AZVO
Добро пожаловать
Вход

Результаты поиска: экономика


  • О ситуации с государственным долгом США

    О ситуации с государственным долгом США 

    Государственный долг США неуклонно растет на протяжении многих лет.С 2000 по 2023 год он вырос с 5,7 трлн до $31,4 трлн, что составляет более 100% ВВП США.

    Наиболее активный рост госдолга США пришелся на период пандемии COVID-19 — $4,7 трлн. Эта цифра включает в себя расходы вследствие принятия Закона о помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES), Закона о реагировании на коронавирус для семей (FFCRA), Закона о консолидированных ассигнованиях и Закона о плане спасения Америки 2021 года.Эти пакеты предусматривали ряд мер экономической поддержки, включая прямые выплаты физическим лицам, повышенные пособия по безработице, кредиты и гранты для предприятий, а также финансирование медицинских учреждений и распространение вакцин. Это именно те самые «вертолетные деньги», которые обеспечили относительную стабильность финансовой системы в тот период.

    Обсуждение потолка госдолга

    Предстоящие в июне дебаты о потолке долга, скорее всего, создадут лишь видимость дискуссии перед принятием неизбежного решения.

    ▪️Министр финансов Джанет Йеллен регулярно призывает законодателей поднять потолок долга. По ее мнению, отказ от повышения может иметь катастрофические последствия для экономики США. Йеллен отметила, что в прошлом потолок долга повышался много раз, и отказ повысить его сейчас будет беспрецедентным и приведет к дефолту.

    ▪️В США есть, конечно, и противники таких мер. Например, конгрессмен от Аризоны Энди Биггс. По его мнению, потолок долга не должен быть поднят без значительного сокращения государственных расходов.

    ▪️Структурный дефицит бюджета США десятилетиями покрывается за счет выпуска казначейских облигаций, которые, по сути, навязываются инвесторам по всему миру как безальтернативное вложение средств.

    Если какая-либо страна не проявляет достаточного интереса к долговым инструментам США, то там быстро возникают проблемы с финансированием локальных проектов со стороны МВФ, Всемирного банка и крупных банковских групп.

    В отдельных случаях финансовые структуры США прибегают к прямому давлению, организуют локальные финансовые кризисы и беспорядки. Все это очень напоминает рэкет на межгосударственном уровне.

    Есть ли чисто экономические причины не поднимать госдолг США?

    Рост задолженности может иметь негативные последствия для экономики в долгосрочной перспективе.

    ▪️Если учетная ставка останется высокой, правительству придется тратить больше денег на выплату процентов по проданным облигациям. Это уменьшит объем средств на другие государственные программы.

    ▪️Bысокий уровень долга может привести к потере доверия к экономике США со стороны иностранных инвесторов и, как следствие, к снижению стоимости доллара.

    Но на фоне возможности получить неограниченное финансирование эти аргументы, скорее всего, не будут приняты во внимание.

    Как оценивает перспективы увеличения госдолга США Бюджетное управление Конгресса?

    Согласно долгосрочному прогнозу Бюджетного управления Конгресса, ожидается, что в ближайшие десятилетия потолок долга будет превышен в 2033 и 2050 годах.

    ➖ При условии неизменности действующего законодательства, в 2033 году государственный долг составит около $39,4 трлн. Это около 118% от ВВП США.

    ➖ На 2050 государственный долг составит около $95,0 трлн. Это будет значительным увеличением по сравнению с текущим уровнем, и по прогнозам, долг будет составлять около 195% от ВВП на тот момент.

    Средние темпы увеличения госдолга с 2023 по 2033 составят около 2% в год, а в период до 2050 года составят около 4,4% в год.

    Прогноз по госдолгу может быть скорректирован в зависимости от будущих экономических и политических событий. Расчеты основаны на допущении, что законодатели США будут продолжать повышать потолок долга в случае необходимости, не допуская дефолт.

    ▪️В сухом остатке мы имеем общее увеличение госдолга на $63,5 трлн до 2050 года, что в среднем составляет ежегодное увеличение примерно на $2.3 трлн в год.

    Это около половины объема средств, потраченных на компенсацию последствий пандемии. При текущей учетной ставке ФРС в 5% увеличение госдолга теоретически способно обеспечить достаточную ликвидность в экономике при относительном контроле над инфляцией. Основной целью ФРС и Минфина США сейчас является сохранение темпов роста и недопущение резкого скачка инфляции.

    ▪️Исходя из этих данных, представляется очень вероятным не просто разовое повышение потолка госдолга, а принятие программы его повышения, что позволит планировать долгосрочные инвестиции со сроком окупаемости более 5 лет. 

    А это все высокотехнологичные области, имеющие стратегическое значение для развития экономики США.

    Какие последствия для США и мировой экономики будет иметь повышение госдолга?

    ▪️В США это позволит сохранить объемы бюджетного финансирования многочисленных государственных программ и оказать помощь бизнесу в конкурентной борьбе за мировые рынки.

    Например, программа по релокации высокотехнологичного производства из ЕС в США в рамках Закона о снижении инфляции показала свою эффективность. Аналогичные программы мы сможем увидеть и в других секторах экономики США.

    ▪️В социальном плане повышение потолка госдолга позволит продолжить в полном объеме финансировать программы соцобеспечения, что может гарантировать достаточную внутреннюю политическую стабильность. Значительная часть госдолга может быть поглощена на внутреннем рынке США паевыми инвестфондами, пенсионными фондами, банками и домохозяйствами.

    ▪️Огромный военный бюджет США также в значительной степени будет финансироваться из новых объемов госдолга.

    ▪️Для мировой экономики это будет означать формирование новой экономической системы. Страны, утратившие свой политический и экономический суверенитет, фактически станут финансовыми донорами США и потребителями новых объемов госдолга.

    ▪️Сейчас банковский кризис в ЕС вынуждает центробанки этих стран привлекать огромные объемы именно долларов для недопущения коллапса финансовой системы.

    Простое включение печатного станка может разогнать инфляцию и подорвать доверие инвесторов к евро. Естественно, доллары привлекаются по текущей учетной ставке и выше.

    Для частных инвесторов долговые инструменты США с фиксированной доходностью также становятся более привлекательными на фоне более низкой учетной ставки в Еврозоне. Это способствует перетоку частного капитала из ЕС в США.

    Для стран, не желающих становиться донорами, еще большую актуальность приобретет создание альтернативной финансовой и платежной системы. Это позволит не нагружать свой бюджет новыми долговыми обязательствами США, о реальном обеспечении которых и Минфин и Бюджетное управление Конгресса предпочитают скромно умалчивать.

    Подробнее »
  • О проблемах банка Credit Suisse

    О проблемах банка Credit Suisse 

    Вслед за коллапсом ряда американских банков, проблемы перекинулись и на Европу. Вчера акции банка Credit Suisse падали на 30%, что вызвало обоснованную обеспокоенность за будущее всех европейских банков.

    Что представляет собой Credit Suisse?

    Это швейцарский инвестиционный банк и компания по оказанию финансовых услуг. Банк занимается не только кредитованием, но и рисковыми инвестициями.

    ▪️В число основных акционеров Credit Suisse входят Saudi National Bank (9.88%), Qatar Investment Authority (5%), Harris Associates, Norges Bank Investment Management, BlackRock (5%) и Vanguard.

    ▪️Под управлением банка 824,6 млрд швейцарских франков общих активов. Обязательства банка составляют 752,4 млрд швейцарских франков.

    Для сравнения сумма активов под управлением Credit Suisse превышает ВВП Турции или составляет примерно 50% ВВП Италии.

    Рисковые операции

    В своем отчете о доходах за первый квартал 2021 года Credit Suisse раскрыл убыток в размере 4,4 млрд швейцарских франков (4,7 млрд долларов) в результате скандала с Archegos — хедж-фонд обвинили в мошенничестве, из-за чего многие инвесторы потеряли деньги. Однако это не окончательные суммы потерь. Данные по полным убыткам пока отсутствуют в открытых источниках.

    Чистый убыток Credit Suisse в четвертом квартале 2022 года составил 3,3 млрд швейцарских франков и стал наихудшим годовым убытком со времен мирового финансового кризиса 2008 года. Естественно, это отразилось не только на стоимости акций, но и на вероятности дефолта, которую рынок на текущий момент оценивает на уровне 38%.

    Проблемы с регуляторами

    Credit Suisse также столкнулся с проблемами с местными регулирующими органами.

    ▪️Швейцарское управление по надзору за финансовыми рынками (FINMA) расследует деятельность банка в связи с нарушениями, связанными с управлением рисками, соблюдением нормативных требований и борьбой с отмыванием денег.

    ▪️В последние годы Credit Suisse столкнулся с утечками информации, которые подвергли банк риску мошенничества и коррупции. Внутреннее расследование банка показало, что несколько сотрудников занимались незаконной деятельностью, в том числе содействовали отмыванию денег и уклонению от уплаты налогов.

    Credit Suisse сотрудничает с прокуратурой США и Министерством юстиции в рамках Закона о соблюдении налогового законодательства в отношении иностранных счетов (FATCA) и Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) для решения этих вопросов.

    Соблюдение санкций в отношении физических и юридических лиц из России

    Банк был обвинен в нарушении санкций США против России путем содействия транзакциям для физических и юридических лиц, находящихся под санкциями. Естественно банк отрицает какие-либо правонарушения и заявляет, что соблюдает все применимые положения о санкциях.

    ▪️Для инвестиционных банкиров работа с проблемными деньгами является одним из основных источников дохода.

    Например на Кипре и в Прибалтике местные банкиры уже давно использовали возможность заморозить средства проблемных клиентов просто для поддержания ликвидности банка. Это позволяло отчитаться перед местными регуляторами, не привлекая заемные средства.

    В Швейцарии также прекрасно понимают, что клиенты с проблемными деньгами с меньшей вероятностью перейдут в другой банк, их можно «развести» на покупку различных инвестиционных продуктов от аффилированных структур или просто заморозить их депозиты на неопределенный срок.

    Швейцарские банкиры особенно выделяются склонностью менять правила игры уже после открытия счета и внесения депозита.

    ▪️Они часто выставляют заведомо невыполнимые условия, например:

    ➖требуют принести правовое заключение местной юридической фирмы о том, что клиент полностью соблюдает все российские правила в отношении офшора, на который оформлен счет;

    ➖или с улыбкой прокурора просят увеличить сумму депозита до, скажем, 5 млн долларов и предоставить банку инвестиционный мандат. Это якобы позволит более тщательно изучить аргументы клиента о том, что деньги имеют законное происхождение.

    Поэтому несоблюдение санкций в отношении клиентов из России и других проблемных с точки зрения FATCA юрисдикций, вызвано банальным желанием заработать или просто безнаказанно забрать деньги.

    Причины нынешних проблем Credit Suisse

    Формально банк столкнулся с проблемами, связанными с управлением рисками, соблюдением нормативных требований и борьбой с отмыванием денег, что привело к значительным убыткам и проверке со стороны регулирующих органов. Банк также пострадал от утечек, которые подвергли его риску мошенничества и коррупции.

    ❗️Но наиболее вероятной причиной является вовлечение пула инвесторов, в том числе из стран Персидского залива, в качестве доноров и попытка выжать из них дополнительные средства на поддержание уже нежизнеспособной системы.

    По сути самого крупного инвестора Saudi National Bank поставили перед выбором — предоставить дополнительное финансирование (что равнозначно потере денег) или потерять значительную часть инвестиций за счет падения курса акций. Пока ситуация развивается по второму сценарию.

    Последствия для финансовой системы ЕС

    Исходя из того, что частные инвесторы не готовы спасать Credit Suisse, придется вмешаться государству и вероятность национализации для сохранения хотя бы бренда и оболочки банка сейчас стремительно растет.

    При реализации такого сценария другие крупные банки Европы могут начать двигаться в этом же направлении.

    Процесс централизации банковской системы и ликвидации большей части мелких и средних банков будет набирать обороты.

    Это вполне соответствует новым реалиям Европы, промышленность которой перемещается в США.

    Количество интересных для кредитования европейских проектов сокращается и соответственно демонтируется часть финансовой системы, которая ранее обслуживала бизнес.

    Это создает благоприятную почву для введения цифрового евро и его циркуляции либо через систему ЕЦБ, либо через небольшой пул «приближенных» банков.

    Подробнее »
  • Как устроена военная приемка в России — какой должна быть роль Координационного Совета

    Суверенная экономика:

    Как устроена военная приемка в России — какой должна быть роль Координационного Совета

    Военное представительство существует при каждом заводе, связанном с ВПК. Его сотрудники определяют качество сборки и разрешают итоговую сдачу продукции. ВП участвует в жизни завода практически во всех аспектах. Они отслеживают качество комплектующих: с этапа поступления на завод до упаковки готовой продукции.

    Неважно, идет ли речь о танках или о микросхемах — военная приемка решает, достаточно ли хороши детали для изделия Министерства Обороны, затем подписывает документы, сопровождающие их в армию. Каждый этап работы ВП привязан к работе завода и обусловлен существующими регламентами.

    Порой ВП идет на поводу у завода, а порой, напротив — взаимодействие не складывается. Иногда ВП обходит их в пользу завода, а иногда — ущемляет его в своих интересах. Именно слухи о таких противоречиях вызывают львиную долю претензий со стороны общественности к военным представителям и самому институту военной приемки.

    Хотя часть претензий абсолютно обоснована, но зачастую в роли «плохих парней» выступают как раз представители исполнителя, заставляющего принять продукцию ненадлежащего качества, попрекая его за принципиальность возможным срывом гособоронзаказа.

    Главная роль ВП — быть глазами и ушами МО на местах, которые могли бы рассказать о возникающих проблемах и вовремя внести поправки в процесс. Не всегда это срабатывает, но сейчас жизненно важно замечать и исправлять недочеты сразу, не дожидаясь пока они приведут к срыву поставок или к принятию на вооружение недостаточно качественной продукции.

    Сегодня нет времени на бюрократию — придется идти на риск и руководствоваться здравым смыслом. Нашей армии нужна качественная и современная техника, а не правильно заполненная документация. Поэтому у созданного Координационного Совета должна быть функция разрешения разногласий между сторонами. В реальности из-за того, что деятельность КС не публичная, остается лишь догадываться, как это происходит на самом деле.

    Подробнее »
  • Как устроена военная приемка в России — какой должна быть роль Координационного Совета

    Суверенная экономика:

    Как устроена военная приемка в России — какой должна быть роль Координационного Совета

    Военное представительство существует при каждом заводе, связанном с ВПК. Его сотрудники определяют качество сборки и разрешают итоговую сдачу продукции. ВП участвует в жизни завода практически во всех аспектах. Они отслеживают качество комплектующих: с этапа поступления на завод до упаковки готовой продукции.

    Неважно, идет ли речь о танках или о микросхемах — военная приемка решает, достаточно ли хороши детали для изделия Министерства Обороны, затем подписывает документы, сопровождающие их в армию. Каждый этап работы ВП привязан к работе завода и обусловлен существующими регламентами.

    Порой ВП идет на поводу у завода, а порой, напротив — взаимодействие не складывается. Иногда ВП обходит их в пользу завода, а иногда — ущемляет его в своих интересах. Именно слухи о таких противоречиях вызывают львиную долю претензий со стороны общественности к военным представителям и самому институту военной приемки.

    Хотя часть претензий абсолютно обоснована, но зачастую в роли «плохих парней» выступают как раз представители исполнителя, заставляющего принять продукцию ненадлежащего качества, попрекая его за принципиальность возможным срывом гособоронзаказа.

    Главная роль ВП — быть глазами и ушами МО на местах, которые могли бы рассказать о возникающих проблемах и вовремя внести поправки в процесс. Не всегда это срабатывает, но сейчас жизненно важно замечать и исправлять недочеты сразу, не дожидаясь пока они приведут к срыву поставок или к принятию на вооружение недостаточно качественной продукции.

    Сегодня нет времени на бюрократию — придется идти на риск и руководствоваться здравым смыслом. Нашей армии нужна качественная и современная техника, а не правильно заполненная документация. Поэтому у созданного Координационного Совета должна быть функция разрешения разногласий между сторонами. В реальности из-за того, что деятельность КС не публичная, остается лишь догадываться, как это происходит на самом деле.

    Подробнее »
  • О Европе и не только

    Европа, как экзестенциальная угроза.

    Европейский менталитет практически идентичен англосаксонскому. Для него справедливо всё то, что законно. Если суд признал Холокост преступлением - вопросов нет, надо платить и каяться. А вот насчёт русских никаких отдельных судебных решений не выносилось, а стало быть - никакой вины "наши западные партнёры" не испытывают.

    Это не значит, что если они не испытывают сейчас - не испытают в будущем. Но для этого требуется именно приговор суда. Причем европейцам абсолютно фиолетово, на основании чего суд его выносил и кому в рот смотрел. Будет решение - у "наших западных партнёров" сразу проснётся чувство вины с покаяниями и всеми остальными сопутствующими ритуалами. Не будет решения - будут удивленные глаза и недоуменные вопросы "а что это русские суетятся, на что нам показывают пальцем?"

    А нам надо решить для себя - продолжать ли эту толерантную линию про столкновение в Великую Отечественную именно с Германией, или для начала погромче заявить и в учебниках истории написать, что среди пленных на Курской дуге оказалось не более 15% немцев...

    Недокументированные функции российской экономики.

    Для нефтяников (ТЭК) крайне важна высокая покупательная способность населения стран-импортеров. Это им необходима стабильность и спокойствие не только у себя, но и на транзитных территориях, на территориях покупателей. Это их можно напугать форс-мажором в любой из указанных точек. И пока их бизнес в топе бюджетообразующих, они и являются тем камертоном, по которому сверяет свою музыку во внешней политике публичная российская власть. Но как только их бизнес вылетает из этого топа, они сами автоматически вылетают из числа "ближних стольников".

    У военных (ВПК) всё наоборот. Сытый и довольный бюргер им даром не нужен. Оружие покупает голодный, злой, доведенный до отчаяния. Так что Империя Добра профинансировала комфортный business environment для своего злейшего конкурента - российского ВПК, оказав, кроме того, неоценимую услугу по повышению его рентабельности и конкурентоспособности.

    У оружейников своя логика. Для получения валюты не надо что-то добывать и продавать. Проще прийти и взять. Нет, даже не так! Проще продемонстрировать что-то такое, после чего сами принесут на блюдечке с голубой каёмочкой. И обоснование сами придумают.. Кстати, тут очень пригодится опыт создания триллионных исков за Вторую мировую, за развал СССР, и чтобы два раза не вставать - за 12 тысяч санкций, которые мы так горячо обсуждаем.

    Главное - не начать опять играть с Западом и небратьями во всепрощеннечестыво. Дикари. Не оценят...

    Незнание об опасности ведёт к массовому героизму.

    Камлая на недовольство внутри России, "наши западные партнеры" в который раз НЕ УЧЛИ способность нашего народа выживать в условиях падения уровня жизни, и СОВСЕМ НЕ УЧЛИ неспособность собственных граждан выживать в аналогичных условиях. Около половины россиян имеют доход 70 000 рублей и меньше. 1000 евро в месяц для большинства европейцев - это реальный конец света. А Россия такой режим не просто выдержит - она в нем живет. Ругается, плюётся, но живёт! Европа же от перехода на такую диету гарантированно взлетит на воздух.

    А ведь такой режим у России - далеко не нижний предел. Те, кто пережил 90е, охотно это подтвердит. Мало того, никто не считает снижение уровня жизни катастрофой. Главный вопрос - БЫЛО БЫ ЗА ЧТО?... И у военных на это есть вполне действенный, многократно опробованный инструмент - мобилизационный режим экономики.

    Народ поддерживает его... но только в обмен на удовольствие наблюдать, как на такой же уровень потребления пересаживаются обладатели личных заводов, полей, пароходов, самолетов и яхт.

    Из Европы прекрасное:

    Министр обороны Австрии Клаудия Таннер в интервью газете Die Welt заявила следующее:

    «Хакерские атаки на западные энергосистемы — одно из средств гибридной войны для Москвы. Вероятность отключения электроэнергии в некоторых частях ЕС в ближайшем будущем очень высока. Вопрос не в том, наступят ли они, а в том, когда они наступят».

    Согласно логике австрийской фрау, мы СПЕРВА честно и благородно зачем-то всё лето качали им газ, чтобы они заполнили свои ПХГ и отчитались перед народом.

    Потом. Мы зачем-то и ДО СИХ ПОР продолжаем качать им газ уже по суше, раз уж «кто-то», не будем тыкать пальцем, взорвал наши трубопроводы на Балтике.

    Потом. Мы до сих пор качаем им газ через «Турецкий поток», хотя во всех этих случаях могли бы просто перекрыть вентиль. А ещё мы шлём им газ в виде СПГ-танкеров. И всё это нам делать почему-то не лень.

    А вот после всего этого, перекачав туда тонны газа, мы вдруг хакерские атаки устроим. Серьёзно? Вместо того, чтобы просто перекрыть поставки? И европейские политики не могли вранья получше сочинить?

    Интересно, а их народ – всё это проглатывает? Если да, то он явно заслужил правительство, которое имеет!

    (Рубрика "Успехи России")

    Корень проблемы рождаемости и старения нации:

    Глобальные проблемы вырождения и старения наций, дефицит ответственности в семейных отношениях и в отношениях с государством имеют один и тот же корень - социальное государство - которое взяло на себя то, что брать не должно - функции семьи, как ячейки общества.

    Сняв ответственность с родителей за детей, а с детей - за родителей, социальное государство заложило само под себя бомбу атомной мощности, для разрядки которой потребуется усилия нескольких поколений и полное переформатирование общественных отношений, среди которых семейные - являются базисом, а не надстройкой и не дополнением к отношениям индивида с государством.

     

    Подробнее »
RSS
ругие способы установки