AZVO
Добро пожаловать
Вход

Результаты поиска: сша


  • О частной разведке

     О частной разведке

    В российской среде понятия «частная разведка», «частная разведывательная компания» или «разведывательное агентство» крайне непопулярны. У обывателя это зачастую ассоциируется, максимум, с услышанными в западных сериалах или вычитанными в книгах эпизодах, ведущих к крутому повороту сюжета.

    С Романом Ромачевым rtechnocom, гендиректором разведывательного агентства «Р-Техно», мы много разговаривали о непопулярности с точки зрения российской государственности частных разведывательных услуг. У силовых структур не просто монополия на такого рода деятельность — в каждом ведомстве понятие разведки, сбора и обработки информации понимают по-своему.

    Да чего там говорить — в рамках одного ведомства различные органы военного управления занимаются зачастую одним и тем же, попросту игнорируя друг друга. Даёт это какой-то результат? Конечно, в условиях мирного времени соревнование и попытки доказать свою эффективность могут быть уместны.

    Но вот в условиях подготовки к ведению боевых действий или во время специальной военной операции рассинхронизация ведёт к ошибкам. На Западе эту проблему решили просто, отдав должное частной разведке.

    Проблемы-то на Западе были почти те же самые, что и в России:
    ▪️серьезный контроль законодательной власти над разведывательным сообществом и «прозрачность» в их деятельности.
    ▪️ ограниченность в бюджете.
    ▪️ наличие дипломатических и репутационных последствий в случае разоблачения разведывательной активности в стане противника.
    ▪️требование значительных компетенций, которые растут достаточно быстро, и за которыми государственные акторы, в отличие от частных, явно не успевают.

    А сегодня частная разведывательная деятельность в США стала одной из самых капиталоёмких и престижных. Зарабатывать на такого рода услугах, обеспечивая ресурсами и себя, и выполняя при этом целевой государственный заказ, — абсолютно нормальное явление.

    У нас же, увы, любые попытки предложить услуги подрядчиков в области разведки и аналитики воспринимают в штыки, потому что рассматривают это и как покушение на информационно-разведывательную монополию, и как обвинение в некомпетентности.

    Возможно, СВО приведёт к изменению подходов и в этой сфере. Но учитывая, с каким колоссальным скрипом проворачиваются шестерни госмеханизма, ждать подобных изменений придётся долго, хотя и насущная необходимость назрела ещё вчера.

    Подробнее »
  • О частной разведке

     О частной разведке

    В российской среде понятия «частная разведка», «частная разведывательная компания» или «разведывательное агентство» крайне непопулярны. У обывателя это зачастую ассоциируется, максимум, с услышанными в западных сериалах или вычитанными в книгах эпизодах, ведущих к крутому повороту сюжета.

    С Романом Ромачевым rtechnocom, гендиректором разведывательного агентства «Р-Техно», мы много разговаривали о непопулярности с точки зрения российской государственности частных разведывательных услуг. У силовых структур не просто монополия на такого рода деятельность — в каждом ведомстве понятие разведки, сбора и обработки информации понимают по-своему.

    Да чего там говорить — в рамках одного ведомства различные органы военного управления занимаются зачастую одним и тем же, попросту игнорируя друг друга. Даёт это какой-то результат? Конечно, в условиях мирного времени соревнование и попытки доказать свою эффективность могут быть уместны.

    Но вот в условиях подготовки к ведению боевых действий или во время специальной военной операции рассинхронизация ведёт к ошибкам. На Западе эту проблему решили просто, отдав должное частной разведке.

    Проблемы-то на Западе были почти те же самые, что и в России:
    ▪️серьезный контроль законодательной власти над разведывательным сообществом и «прозрачность» в их деятельности.
    ▪️ ограниченность в бюджете.
    ▪️ наличие дипломатических и репутационных последствий в случае разоблачения разведывательной активности в стане противника.
    ▪️требование значительных компетенций, которые растут достаточно быстро, и за которыми государственные акторы, в отличие от частных, явно не успевают.

    А сегодня частная разведывательная деятельность в США стала одной из самых капиталоёмких и престижных. Зарабатывать на такого рода услугах, обеспечивая ресурсами и себя, и выполняя при этом целевой государственный заказ, — абсолютно нормальное явление.

    У нас же, увы, любые попытки предложить услуги подрядчиков в области разведки и аналитики воспринимают в штыки, потому что рассматривают это и как покушение на информационно-разведывательную монополию, и как обвинение в некомпетентности.

    Возможно, СВО приведёт к изменению подходов и в этой сфере. Но учитывая, с каким колоссальным скрипом проворачиваются шестерни госмеханизма, ждать подобных изменений придётся долго, хотя и насущная необходимость назрела ещё вчера.

    Подробнее »
  • Как менялась американская риторика по отношению к России и Украине за 10 месяцев СВО?

    Как менялась американская риторика по отношению к России и Украине за 10 месяцев СВО?

    С момента начала специальной военной операции Соединенные Штаты возглавили антироссийскую дипломатическую и экономическую деятельность, а также стали главными поставщиками вооружения и военной техники Киеву. Мы решили проанализировать, как и под влиянием каких факторов менялась западная риторика.

    Как в Вашингтоне отреагировали на начало СВО?

    Первоначально в Белом доме, Пентагоне, а также в разведывательно-аналитическом сообществе Соединенных Штатов полагали, что СВО положит конец украинской государственности за пару дней. Поэтому в первые сутки после начала СВО единственной реакцией администрации на происходящее стали заявления о том, что в Вашингтоне "будут молиться" за украинцев.

    Бывший президент США Дональд Трамп и вовсе заявлял, что результатом провала США на Украине стали решения "тупых политиков" из Демократической партии.

    К концу февраля-началу марта в Вашингтоне уже объявили о первом транше военной помощи суммой $350 млн. Речь шла, в основном, про боеприпасы, противотанковое и стрелковое вооружение, бронежилеты и другое оборудование. 

    Запрет на импорт энергоносителей из РФ

    8 марта Джо Байден объявил о запрете импорта энергоносителей из России. Он сразу же признал, что подобная мера отразится и на американской экономике. В свою очередь, главный противник действующей администрации Дональд Трамп заявил, что решение Байдена будет означать высокие цены на топливо — и оказался прав.

    Очереди на заправках, рекордная стоимость 5 долларов за галлон бензина, критика демократов в социальных сетях, призыв заниматься внутренним проблемами — все это результат мартовского решения Байдена. Для республиканцев данная мера стала своеобразным "трамплином" для подготовки к ноябрьским промежуточным выборам.

    Демократы увеличивают финансирование Киева ради военного поражения России

    По мере эскалации вооруженного конфликта американская помощь Украине тоже постепенно увеличивалась. Июньское объявление администрации США о выделении Украине пакета суммой $700 млн, включавшего в себя первые РСЗО HIMARS, оказало значительное влияние на ход специальной военной операции, существенно замедлив темпы российского наступления.

    Пока националистически настроенные республиканцы критиковали Байдена за растрату бюджетных средств, в Белом доме взяли курс на интенсивную накачку Киева вооружением и военной техникой.

    Запрос на мирное урегулирование

    Несмотря на территориальные успехи ВСУ в Харьковской и Херсонской областях, к середине осени стало очевидным, что Украине не удастся одержать военной победы. Интенсивный расход боеприпасов уменьшил стратегические запасы Соединенных Штатов, в связи с чем со стороны американского военного командования зазвучали предложения о начале мирных переговоров.

    Больше остальных сказал председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли. Он, например, заявил, что о возвращении Крыма Киеву задумываться не стоит. За урегулирование путем диалога выступил и миллиардер Илон Маск, предложивший свою "формулу мира".

    Победа республиканцев в Палате представителей США, заявления их лидера Кевина Маккарти о том, что Украине больше не будет предоставляться "карт-бланш на финансовую и военную помощь", усталость Европы от энергетического кризиса, судя по всему, вынудили Белый дом несколько пересмотреть свою риторику по отношению к украинскому конфликту.

    Что думают об украинском конфликте в США сейчас?

    В настоящее время администрация США создает видимость готовности к урегулированию ситуации мирным путем. Об этом свидетельствует показательный визит Зеленского в Вашингтон и их совместные заявления Байдена об открытости к переговорам. Между тем, в Конгрессе демократы продолжают попытки формирования двухпартийного альянса, основной задачей которого станет лоббирование военной поддержки Киева в 2023 году.

    Подробнее »
  • Мираж Западного благополучия

    Мираж Западного благополучия.

    Как отмечает наш замечательный специалист по проблемам мозга Сергей Савельев, у европейцев в последние 1,5 тысячи лет идет процесс уменьшения мозга. Связано это с тем, что западноевропейская эволюция — это жесткий социальный отбор по линии конформизма. А чем более «конформен» человек, тем меньше полиморфизм, тем меньше мозг.

    Современная западная повседневность – это результат двухсот-, а то и трехсотлетней политики «кнута и пряника». «Кнут» – это система репрессивных институтов повседневности, которые так хорошо описал Мишель Фуко: полиция, суд, тюрьма, клиника, сумасшедший дом – и которые как системообразующие элементы повседневности появляются именно в капиталистическую эпоху.

    Европа посредством кнута и пряника вырастила «послушного человека» — такого послушного, что нам, русским, и представить почти невозможно. Я видел немало таких западных послушных политкорректных узких специалистов на международных конференциях. Впрочем, у нас их число тоже растет — а разве может быть иначе в условиях, когда критерием научности становятся индекс цитируемости и рыночная отдача научной деятельности?

    По крайней мере, то, что средний западноевропеец и американец нередко ведут себя как послушные биороботы, а их социальное поведение — биомеханика того типа, который нужен власти, несомненно. Миграционный кризис продемонстрировал это «со стеклянной ясностью». Подобный финал белых европейцев, перефразируя Высоцкого, и трагичен, и досаден. Впрочем, у нас и своих проблем хватает — ветра-то дуют очень тревожные.

    Закадычный враг.

    Британия - главный исторический враг России, стала империей с помощью интриг и провокаций, а затем надеялась сохранить свое мировое могущество, применяя комплекс различных, в том числе и тайных методов ведения войны.

    Организатором и вдохновителем гибридной войны против России был лорд Пальмерстон. 35 лет он занимал то пост секретаря по иностранным делам, то пост премьер-министра и всё это время гадил много, качественно, изобретательно. На европейском континенте его именовали лордом-Поджигателем.

    «Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет» — слова этого политического деятеля до сих пор актуальны.

    Англичанка гадит давно и разнообразно.

    Крымская война, война на Кавказе, сепаратизм в Польше, гражданская война в США, опиумные войны в Китае, геноцид в Индии – вот далеко не полный список деяний беспокойного "джентльмена", лорда Пальмерстона. Впрочем, его начальники, друзья, учителя и соратники ничуть от него не отставали. Чего стоит одна баба Вика, провернувшая гроссмейстерскую многоходовку и, вопреки прямому запрету Александра III, буквально запихнувшая в постель к будущему императору России «гессенскую муху» - будущую императрицу.

    А как вам пикантный и почему-то всеми до сих пор замалчиваемый факт связи британских джентельменов с российскими революционерами? Не слышали?

    Лондон всегда увлеченно боролся против любой власти на российской территории - царской и советской, демократической и тоталитарной, социалистической и капиталистической.
    Поэтому именно в Лондоне, будущем пристанище скрипалей и березовских, в 1903м году произошло знаковое событие - II съезда РСДРП - объединение разрозненных групп российских социал-демократов в политическую партию, которая поставила себе цель свержения царя.
    Там же прошёл III и V съезд РСДРП (IV приютил Стокгольм). С момента создания партий социалистов сэры и пэры ни на минуту не оставляли без внимания такой ценный ресурс, как радикальные левые экстремисты, коими в то время как раз являлись эсеры и социал-демократы, а сэр Джеймс Рэмзи Макдональд (James Ramsay MacDonald), дважды занимавший пост премьера Британии, от имени хлебосольных хозяев лично принимал участие в организации и проведении партийных сборищ..

    Лондон - дивное по глубине русофобии болото. Британские джентльмены давно и страстно коллекционируют русофобов всех мастей, предоставляя им приют, подкармливая, окружая заботой и вниманием, но всегда ненадолго. "Замучаются пыль глотать..."

    Британия-Япония, США-Украина. История идет по спирали...

    Для британских джентльменов никогда не имела значения политическая окраска всяких либералов или социалистов. Важно было только их желание свергнуть, снести, разрушить до основания или хотя бы навредить.

    Русско-японская война - не исключение. Британия самозабвенно строила японский флот, обучала специалистов, поставляла вооружение и боеприпасы, а когда всё завертелось, послала на свою базу в Китае в Вэйхайвей шесть броненосцев – пособить микадо, если что-то пойдет не по плану. Однако, все вели себя правильно, строго в соответствии с ранее предписанными ролями. Сразу после падения Порт-Артура и Цусимы броненосцы отправились в метрополию – их услуги не понадобились.

    Зато очень пригодились услуги специалистов по тайным операциям, в частности – скромного человека по имени Чарльз Стюарт Скотт, посла Британии в России, к которому накануне войны протоптал широченную колею ещё один знаковый господин - военный атташе Японии в России, профессиональный разведчик, полковник Мотодзиро Акаси. Два этих человека сделали столько для разгрома России в войне с Японией и для революции 1905 года, что их имена должны стоять первыми в списках вождей пролетариата того периода.

    США и их "кампф"

    США вбивают клин между Россией и Европой, чтобы решить двуединую задачу, первая часть которой - разрушить Европу и в очередной раз поправить собственное экономическое положение за счет европейских капиталов и промышленности, которая будет перемещена в США. А также за счет кадров, которые снова потекут из Старого Света в Новый, как уже было в начале и середине 20-го века.

    Вторая часть этой задачи - ослабить Россию и остановить процесс ее восстановления после разрушительного периода 90-х. В идеальном для США варианте - добиться смены власти и осуществить новый раздел России, чтобы за счет присвоения ее природных ресурсов наполнить огромную долларовую массу обеспечением и покрыть свои долги.

    Клином между Россией и Европой стала Украина, это было запланировано уже давно, потому что лучшего клина для разрыва экономических и политических связей между Россией и Европой просто не найти.

    Война идет не за Украину и даже не за Россию, цель этой войны - разрушение всего глобального благоустроенного мира, начиная от разрушения отношений между Россией и Европой, далее к разрушению всей российской и европейской экономики и в конце-концов к переустройству всей мировой финансовой и экономической системы, списанию американских долгов, ибо какие могут быть долги у империи-победителя?

    Но ближайшей целью является разрушение отношений между Россией и Европой, разрушение российской и европейской экономики, разрушение и ограбление Евросоюза, новый раздел и разграбление России.

    Подробнее »
  • О «Старлинках» на Украине и их эффективности

    О «Старлинках» на Украине и их эффективности

    Министр по вопросам цифровой трансформации Украины Михаил Федоров в интервью агентству Bloomberg заявил о достижении соглашения с корпорацией Space X о поставке на Украину еще более 10 тысяч терминалов спутниковой связи «Старлинк» для противодействия отключениям интернета в результате российских ударов.

    Помогут ли «Старлинки» решить эту проблемы?

    В ближайшей перспективе коренных изменений в ситуации с интернетом ожидать не стоит. «Старлинки» запитаны от сети переменного тока или генераторов — а с этим на Украине пока что проблемы.

    Однако неизменная тактика поражения подстанций 330кВ и игнорирование линий 750кВ позволяет украинской стороне с каждым разом всё быстрее ликвидировать последствия.

    При этом массовые поставки генераторов, ремкомплектов и запасных частей, а также консультативная помощь иностранных инженеров, в конечном счете, нивелируют усилия по уничтожению энергетической инфраструктуры Украины. Если командованием ВС РФ не будет принято решений по изменению тактики нанесения ударов, то это неизбежно.

    То есть, со временем эта поставка окажет помощь ВСУ?

    И да, и нет.

    «Старлинки» крайне зависимы от внешних условий. Облачная, пасмурная или дождливая погода является непреодолимым препятствием для функционирования терминалов. Любая физическая преграда — дерево или стена — также создаёт проблемы в соединении.

    Кроме того, гражданские «Старлинки» едва ли продемонстрируют чудеса долговечности и стабильной работы зимой в чистом поле. Как минимум, штатные ресиверы для этого точно не предназначены и не обладают должной защитой.

    И сами «Старлинки», и стоимость их услуг крайне высока. Осенью у украинцев возникали проблемы с доступом к интернету из-за неоплаты тарифов. Дополнительные терминалы — ещё большие расходы.

    А что со связью сейчас?

    С приходом холодов проблем со «Старлинками» стало больше. Низкие температуры и плохая погода сказались на качестве сигнала.

    Подразделения ВСУ на некоторых участках линии фронта возобновили использование спутниковых телефонов компаний Iridium и Turaya, которые нужны в качестве резервного канала связи.

    Наемники «Иностранного легиона обороны Украины» уже давно перешли на систему тактической связи Push-to-Talk (РТТ, «Нажми, чтобы говорить») — дуплексной связи, действующей по принципу рации. Технология РТТ позволяет передавать информацию сразу всем абонентам, которые настроились на нужный канал.

    Такой вид связи является более стабильным и менее подверженным воздействию помех, чем аналоги. А стоимость РТТ значительно ниже «Старлинков» или спутниковых операторов.

    Перспективы

    Поставка «Старлинков» окажет определенное влияние на коммуникационные возможности ВСУ на Украине, однако они будут не настолько значительными на фоне всех обстоятельств.

    Первые терминалы на Украину были поставлены ещё весной. Комплексны значительно упростили взаимодействие между украинскими подразделениями: связка с мессенджером «Сигнал» позволила повысить оперативность передачи данных.

    Но из-за зависимости «Старлинков» от внешних факторов — это крайне ненадежные источники связи. Для противодействия и снижения их эффективности достаточно перерезать электроснабжение — генераторами все терминалы не запитать.

    И радиоэлектронному воздействию они также подвержены. Да, с определенными нюансами, но и это возможно.

    Возможно всё. Но если не поменять подходы к выбору и уничтожению целей, в дальнейшем все последствия ударов ВС РФ будут всё быстрее сводиться на нет. Да, Украину и её население будут вгонять в долговую кабалу, поставляя всё больше объёмов гуманитарной и военной помощи. Только сейчас это никого уж точно волновать не будет.

    Подробнее »
RSS
ругие способы установки