Результаты поиска: сво

• А нужно ли вообще что-то праздновать в такой ситуации

  Sep 11, 2022 на Admin / 87 Просмотры

  Арбалет Z Говорит^

  После вчерашних плясок и салютов на День города в Москве разразилась горячая дискуссия на тему «а нужно ли вообще что-то праздновать в такой ситуации».

  Мнения обеих сторон понять можно. Одни справедливо говорят, что карнавалы с шнурами шутами - неуместны в то время, когда мы фактически ведём войну у своих границ. Другие сетуют, что лишение самих себя праздника - никому не поможет и только приведёт к всеобщему унынию.

  И каждый по-своему прав. Потому, что в текущей ситуации рядовой обыватель в России не чувствует военной ситуации. Многие люди, даже не связанные напрямую с фронтом, понимают происходящее (причём понимают - именно мозгами) и
  призывают общество к помощи нашим, к переходу на режим «осаждённой крепости». Но и они чаще всего не чувствуют надвигающейся угрозы. Что уж говорить о тех, кто вообще не интересуется происходящим вокруг - а таких очень много. Тем вообще по сути плевать на всё, пока ситуация не коснётся их лично.

  Это я к тому, что никакие «запреты праздников» не сработают. Если народ хочет бухать/отдыхать - он будет это делать, ничуть не ощущая неуместность подобного веселья.

  Сработает - только если люди будут массово ощущать свою личную сопричастность к происходящему. И варианта реализации такого единодушия тут два. Первый - это ситуация как во времена Великой Отечественной - когда придётся воевать на своей территории, с огромным количеством убитых и массовой мобилизацией, с изматывающий работой на заводах и «всё для фронта». Второй вариант - массовая пропаганда, в которой во главу угла ставятся герои СВО и люди, поддерживающие их в тылу, чтобы необходимость помощи фронту не вызывала сомнений ни у кого.

  Очевидно, первый вариант мало кому понравится. А второй - пока реализовывается с большим скрипом. Потому, что менять привычный образ жизни - тяжело. Особенно, если ты ответственен за культуру или СМИ и у тебя «всё хорошо».

  Но так или иначе - выбирать между этими двумя вариантами придётся. Потому, что третий вариант, к которому есть риск придти - это полнейший раздрай в обществе, вплоть до Гражданской войны и революции. Ведь это только кажется, что «да ну, такого быть не может».

  Подробнее »

• Всему обществу нужно включаться в поддержку Специальной Военной Операции

  Sep 10, 2022 на Admin / 64 Просмотры

  Наш президент говорит о том, что всему обществу нужно включаться в поддержку Специальной Военной Операции. Тем не менее этого не происходит. Уверен, если бы представители «золотой молодёжи» сегодня тоже были бы на фронтах, ситуация была бы иная. Страна бы жила фронтом. На фронте были бы и беспилотники, и тепловизоры, высокоточное оружие, и все, что нужно для Победы. На военных заказах не зарабатывали бы деньги — свои бы докладывали, чтобы решить задачи. Степень мобилизации общества была бы гораздо выше. А в этой войне выиграет тот, кто сможет сильнее мобилизовать свою экономику, промышленность, общество. Я не хочу сказать, что детей представителей наших элит на фронте нет вообще, но это скорее исключение из правил, чем правило.

  Во времена СССР все жили похожей жизнью— сын колхозника, и сын учителя, и сын чиновника, между ними не было пропасти. Годы Великой Отечественной войны продемонстрировали это лучше всего: представители советской партийной элиты не пытались уберечь от фронта своих детей, да те и сами, судя по воспоминаниям очевидцев, отсиживаться в тылу не собирались. Помимо трёх сыновей Сталина (двух родных- Якова и Василия и приёмного Артема, из книги которого информация ниже) воевали:

  …У [маршала] Ворошилова в семье жил Тимур Фрунзе… Тимур, лётчик-истребитель, погиб в январе 1942 года, ему было 18 лет. У Ворошилова часто гостил племянник, сын родной сестры Ворошилова Коля Щербаков. Окончив ускоренный курс артиллерийского училища в 1943 году, Николай ушел на фронт и в 1945 году погиб.

  …Микоян [нарком внешней торговли]. У него было пятеро сыновей. Старший сын Степан – лётчик истребитель. В возрасте 18 лет был вдребезги разбит во время воздушного боя. Долго лежал в госпитале…Второй сын Микояна Володя – лётчик-истребитель. Погиб в сентябре 1942 года в воздушном бою. Было ему 18 лет и два месяца. Он – беспримерно храбрый воздушный боец, старший лейтенант, к моменту своей гибели уже награжденный Орденом Красного Знамени. Четвертый сын, Иван, по возрасту летать ещё не мог, но, будучи совсем мальчиком, стал механиком-мотористом в боевом полку, где летали его старшие братья: он им готовил машины для полётов, а плохая подготовка могла плохо кончиться для лётчика. И он отвечал таким образом в какой-то мере за жизнь собственных братьев и остальных лётчиков…

  …Михаил Максимович Кульков… был секретарем Московского комитета партии. У него было два сына. Старший, Саша, 1918 года рождения, в бою потерял ногу. Второй сын, Борис, 1922 года рождения, пропал без вести в самом начале войны. Вероятнее всего погиб, а похоронить, сделать соответствующую запись в начале войны было очень сложно: противник наступал быстро…

  …Хрущев. Его сын Леонид, лётчик-бомбардировщик, в 1941 году был тяжело ранен. После выздоровления стал лётчиком-истребителем, погиб в 1943 году в воздушном бою.

  …У первого заместителя министра судостроительной промышленности Разина сын был пулеметчиком, тяжело ранен…

  …В Барвихе была дача, где с семьей жил начальник главного управления авиационной промышленности Петр Ионович Баранов. Сам Баранов погиб в 1933 году в автокатастрофе, а его сын Юра совсем молодым погиб во время войны.

  …Похоронки получили многие семьи, жившие тогда по Рублёвскому шоссе…

  Действительно, та Рублевка Рублевке сегодняшней рознь. И пока это так, мы имеем то, что имеем— отрыв многих представителей наших элит, бизнеса и государственных деятелей от реальности.

  Подробнее »

• Всему обществу нужно включаться в поддержку Специальной Военной Операции

  Sep 10, 2022 на Admin / 76 Просмотры

  Наш президент говорит о том, что всему обществу нужно включаться в поддержку Специальной Военной Операции. Тем не менее этого не происходит. Уверен, если бы представители «золотой молодёжи» сегодня тоже были бы на фронтах, ситуация была бы иная. Страна бы жила фронтом. На фронте были бы и беспилотники, и тепловизоры, высокоточное оружие, и все, что нужно для Победы. На военных заказах не зарабатывали бы деньги — свои бы докладывали, чтобы решить задачи. Степень мобилизации общества была бы гораздо выше. А в этой войне выиграет тот, кто сможет сильнее мобилизовать свою экономику, промышленность, общество. Я не хочу сказать, что детей представителей наших элит на фронте нет вообще, но это скорее исключение из правил, чем правило.

  Во времена СССР все жили похожей жизнью— сын колхозника, и сын учителя, и сын чиновника, между ними не было пропасти. Годы Великой Отечественной войны продемонстрировали это лучше всего: представители советской партийной элиты не пытались уберечь от фронта своих детей, да те и сами, судя по воспоминаниям очевидцев, отсиживаться в тылу не собирались. Помимо трёх сыновей Сталина (двух родных- Якова и Василия и приёмного Артема, из книги которого информация ниже) воевали:

  …У [маршала] Ворошилова в семье жил Тимур Фрунзе… Тимур, лётчик-истребитель, погиб в январе 1942 года, ему было 18 лет. У Ворошилова часто гостил племянник, сын родной сестры Ворошилова Коля Щербаков. Окончив ускоренный курс артиллерийского училища в 1943 году, Николай ушел на фронт и в 1945 году погиб.

  …Микоян [нарком внешней торговли]. У него было пятеро сыновей. Старший сын Степан – лётчик истребитель. В возрасте 18 лет был вдребезги разбит во время воздушного боя. Долго лежал в госпитале…Второй сын Микояна Володя – лётчик-истребитель. Погиб в сентябре 1942 года в воздушном бою. Было ему 18 лет и два месяца. Он – беспримерно храбрый воздушный боец, старший лейтенант, к моменту своей гибели уже награжденный Орденом Красного Знамени. Четвертый сын, Иван, по возрасту летать ещё не мог, но, будучи совсем мальчиком, стал механиком-мотористом в боевом полку, где летали его старшие братья: он им готовил машины для полётов, а плохая подготовка могла плохо кончиться для лётчика. И он отвечал таким образом в какой-то мере за жизнь собственных братьев и остальных лётчиков…

  …Михаил Максимович Кульков… был секретарем Московского комитета партии. У него было два сына. Старший, Саша, 1918 года рождения, в бою потерял ногу. Второй сын, Борис, 1922 года рождения, пропал без вести в самом начале войны. Вероятнее всего погиб, а похоронить, сделать соответствующую запись в начале войны было очень сложно: противник наступал быстро…

  …Хрущев. Его сын Леонид, лётчик-бомбардировщик, в 1941 году был тяжело ранен. После выздоровления стал лётчиком-истребителем, погиб в 1943 году в воздушном бою.

  …У первого заместителя министра судостроительной промышленности Разина сын был пулеметчиком, тяжело ранен…

  …В Барвихе была дача, где с семьей жил начальник главного управления авиационной промышленности Петр Ионович Баранов. Сам Баранов погиб в 1933 году в автокатастрофе, а его сын Юра совсем молодым погиб во время войны.

  …Похоронки получили многие семьи, жившие тогда по Рублёвскому шоссе…

  Действительно, та Рублевка Рублевке сегодняшней рознь. И пока это так, мы имеем то, что имеем— отрыв многих представителей наших элит, бизнеса и государственных деятелей от реальности.

  Подробнее »

• А мне ведь умные люди говорили вчера

  Sep 10, 2022 на Admin / 70 Просмотры

  Оказывается под Харьковом было не поражение, это был очень «хитрый план»

  Официальное заявление МО РФ по поводу ситуации на Харьковском направлении:

  Для достижения целей СВО принято решение перегруппировать войска в районах Балаклеи и Изюма для наращивания усилий на Донецком направлении. В течение трёх суток проведена операция по свертыванию и переброске Изюмско-Балаклейской группировки войск на территорию ДНР.

  Проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск. В целях недопущения ущерба войскам РФ по противнику наносилось мощное огневое поражение с применением авиации, ракетных войск и артиллерии.
  ВС РФ за трое суток уничтожили более двух тысяч украинских и иностранных боевиков, а также свыше 100 единиц бронетехники и артиллерии.

  Комментарий. А мне ведь умные люди говорили вчера, Юр, что ты панику разводишь, это не поражение, это все очень хитрый план. А я не верил, и зря.

  То есть, если я правильно понимаю сказанное, а я не могу НЕ ВЕРИТЬ МО РФ, Верно? Оказывается, что все, что произошло с 7 по 10 сентября это был просто очень хитрый план по выводу российской армии из Балаклеи, Изюма и Купянска.

  Жаль, что об этом плане, не сообщили сотням тысяч человек, которые нам доверились, и Харьковской ВГА, которую видимо тоже не посвятили в детали этого плана, а потому она удирала вчера вечером из Купянска, как говорят «в одних портках», а российская армия, я так понимаю в полном соответствии с планом оставила под Изюмом большое количество топлива и БК, который теперь завладевшие (как я должен понимать) в соответствии с этим же самым планом ВСУ использует по назначению против нас.

  Я ничего не пропустил? Я все правильно понял в сообщении Конашенкова?

  А ведь в 1942 году Совинформбюро было честнее (от 25 июня 1942 года):

  «В течение 25 июня на Харьковском направлении наши войска продолжали бои с наступающими войсками противника. После упорных боёв наши части оставили г. Купянск».

  П.С. Кстати, на месте МО РФ я бы уже начал готовить речь для генерала Конашенкова согласно какого плана уже очень скоро будут сданы и северо-восточные части Харьковской области (это скоро понадобится).

  ПП.С. И меня очень попросили в личке жители Херсона, что когда МО РФ начнет приводить в действие план по плановой переброске своих войск из Херсона на Донбасс (естественно «для достижения целей СВО») пусть МО не сочтет за трудность и предупредит их об этом ну хотя бы за пару дней.

  Вот и все, что я могу сказать по поводу официального заявления МО РФ по поводу ситуации на Харьковском направлении.

  Подробнее »

• Война за души и умы

  Sep 5, 2022 на Admin / 72 Просмотры

  Война за души и умы – война, как минимум, не менее важная, чем война за экономику, политику, территории. Мы не раз уже видели, как «мягкая сила» побеждала там, где прямое грубое силовое вмешательство могло взорвать ситуацию в регионе. Да и наша страна в ряде направлений не единожды реализовывала свои задачи через мягкую экспансию.

  Любая война подразумевает под собой две вещи – идеологию и инструментарий. Возьмем для примера идущую сегодня на Украине СВО. Идеология – антифашизм, антинацизм, ликвидация антирусской опухоли в теле братского народа. Инструментарий – ВС РФ и союзные войска. А что мы имеем в качестве идеологии и инструментария в вопросе «мягкой силы»?

  Предположим, что идеологию можно так или иначе оставить прежней. А как быть с инструментарием? В армии эффективность проведения решений генштаба обеспечено жесткой подчиненностью командного состава по всей вертикали. В гражданской жизни мы видим довольно забавную ситуацию, когда игра в демократию повсеместно дает нам совершенно не нужные результаты. Вот пример, знаете ли вы, что у нас должность ректора в ВУЗах – выборная? Зачастую на эти должности приходят люди, сумевшие «договорится» внутри коллектива. Министерства, в подведомстве которых находится ВУЗ лишь утверждают персоналии, выбранные на голосовании ректорами. По большому счету, в ВУЗах страны к власти можно привести, к примеру, сторонников ЛГБТ+ или ценителей секты Навального. Понравится ли нам несколько позже восприятие мира выпускниками этих ВУЗов? Вряд ли. И парадокс в том, что это будут выпускники, выпущенные на наши деньги из нами созданной системы. Как может должность ректора ВУЗа быть выборной?! Загадка.

  Вероятно, что, если мы ведем войну за души и умы, мы должны опираться не на случайных людей в управлении, работающих с молодежью институтами, а на людей, готовых продвигать прогосударственную идеологию, отстаивать её, заражать ею в первую очередь молодежь. А не стремиться понравиться западным фондам и вытаскивать из страны под любым благовидным предлогом умы и деньги. Демократия должна остаться там, где общество регулирует свою законодательную базу и делегирует права управления собой. Там же, где государство имеет сформированную идеологию, оно должно иметь возможность проводить свою позицию в массы через собственные инструменты, которыми без сомнения являются ВУЗы страны. Делать это без назначаемых государством ректоров невозможно. Войну проиграем.

  Подробнее »