AZVO
Добро пожаловать
Вход

Результаты поиска: ркка


  • Продемонстрированный проект Стамбульского договора

    Продемонстрированный проект Стамбульского договора был датирован 15 апреля 2022 года. Ранее СМИ сообщали, что он был парафирован 29 марта. То есть дата, которую мы видим на договоре, стоит 

    уже после вывода российской армии из-под Киева и после Бучи.

    Эта дата, указанная на документе, вызывает много вопросов. Либо логическая цепочка, что договор был подписан, Россия вывела войска,

     Украина инсценировала Бучу, Украина вышла из договора, не отражает всех нюансов. Либо дата в договоре неверна, либо переговоры продолжались и после вывода российских войск из-под Киева.

    Самое интересное, что по той информации, которую я получал из Украины, все происходило именно так, как сообщали в российских СМИ. Сначала была достигнута договоренность, причем Россия во многом пошла на украинские предложения за исключением главных вопросов, вариант договора Украины Россия получила 29 марта, (https://www.rbc.ru/politics/29/03/2022/6242d3da9a794756f65d794b) затем произошел вывод войск из-под Киева, после чего была инсценирована Буча, в Киев прибыл Борис Джонсон (7 апреля), и Украина вышла из договора в одностороннем порядке. А вывод войск из под Киева был, как и сказал Песков, жестом доброй воли. От себя добавлю — жестом доброй воли, но в соответствии с предварительными договоренностями. Просто окончательный вариант подписали 15 апреля.

    Также стало известно, что документ называется «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Нейтралитет Украины упоминается в первом пункте первой статьи. Следующий пункт говорит о том, что государства-гаранты признают, уважают и гарантируют статус Украины в качестве постоянно нейтрального государства, они обязаны обеспечить соблюдение этого статуса. Странами-гарантами в преамбуле названы Россия, США, Франция, Великобритания и Китай. Украина «обязуется не осуществлять деятельность, которая будет противоречить международно-правовому статусу постоянного нейтралитета». Договор предполагал подписание Россией, Украиной и всеми странами-гарантами.

    Я приложил таблицу с цифрами по обязательствам Украины по сокращению численности своих вооруженных сил.

     

    Подробнее »
  • Как устроена военная приемка в России — какой должна быть роль Координационного Совета

    Суверенная экономика:

    Как устроена военная приемка в России — какой должна быть роль Координационного Совета

    Военное представительство существует при каждом заводе, связанном с ВПК. Его сотрудники определяют качество сборки и разрешают итоговую сдачу продукции. ВП участвует в жизни завода практически во всех аспектах. Они отслеживают качество комплектующих: с этапа поступления на завод до упаковки готовой продукции.

    Неважно, идет ли речь о танках или о микросхемах — военная приемка решает, достаточно ли хороши детали для изделия Министерства Обороны, затем подписывает документы, сопровождающие их в армию. Каждый этап работы ВП привязан к работе завода и обусловлен существующими регламентами.

    Порой ВП идет на поводу у завода, а порой, напротив — взаимодействие не складывается. Иногда ВП обходит их в пользу завода, а иногда — ущемляет его в своих интересах. Именно слухи о таких противоречиях вызывают львиную долю претензий со стороны общественности к военным представителям и самому институту военной приемки.

    Хотя часть претензий абсолютно обоснована, но зачастую в роли «плохих парней» выступают как раз представители исполнителя, заставляющего принять продукцию ненадлежащего качества, попрекая его за принципиальность возможным срывом гособоронзаказа.

    Главная роль ВП — быть глазами и ушами МО на местах, которые могли бы рассказать о возникающих проблемах и вовремя внести поправки в процесс. Не всегда это срабатывает, но сейчас жизненно важно замечать и исправлять недочеты сразу, не дожидаясь пока они приведут к срыву поставок или к принятию на вооружение недостаточно качественной продукции.

    Сегодня нет времени на бюрократию — придется идти на риск и руководствоваться здравым смыслом. Нашей армии нужна качественная и современная техника, а не правильно заполненная документация. Поэтому у созданного Координационного Совета должна быть функция разрешения разногласий между сторонами. В реальности из-за того, что деятельность КС не публичная, остается лишь догадываться, как это происходит на самом деле.

    Подробнее »
  • Как устроена военная приемка в России — какой должна быть роль Координационного Совета

    Суверенная экономика:

    Как устроена военная приемка в России — какой должна быть роль Координационного Совета

    Военное представительство существует при каждом заводе, связанном с ВПК. Его сотрудники определяют качество сборки и разрешают итоговую сдачу продукции. ВП участвует в жизни завода практически во всех аспектах. Они отслеживают качество комплектующих: с этапа поступления на завод до упаковки готовой продукции.

    Неважно, идет ли речь о танках или о микросхемах — военная приемка решает, достаточно ли хороши детали для изделия Министерства Обороны, затем подписывает документы, сопровождающие их в армию. Каждый этап работы ВП привязан к работе завода и обусловлен существующими регламентами.

    Порой ВП идет на поводу у завода, а порой, напротив — взаимодействие не складывается. Иногда ВП обходит их в пользу завода, а иногда — ущемляет его в своих интересах. Именно слухи о таких противоречиях вызывают львиную долю претензий со стороны общественности к военным представителям и самому институту военной приемки.

    Хотя часть претензий абсолютно обоснована, но зачастую в роли «плохих парней» выступают как раз представители исполнителя, заставляющего принять продукцию ненадлежащего качества, попрекая его за принципиальность возможным срывом гособоронзаказа.

    Главная роль ВП — быть глазами и ушами МО на местах, которые могли бы рассказать о возникающих проблемах и вовремя внести поправки в процесс. Не всегда это срабатывает, но сейчас жизненно важно замечать и исправлять недочеты сразу, не дожидаясь пока они приведут к срыву поставок или к принятию на вооружение недостаточно качественной продукции.

    Сегодня нет времени на бюрократию — придется идти на риск и руководствоваться здравым смыслом. Нашей армии нужна качественная и современная техника, а не правильно заполненная документация. Поэтому у созданного Координационного Совета должна быть функция разрешения разногласий между сторонами. В реальности из-за того, что деятельность КС не публичная, остается лишь догадываться, как это происходит на самом деле.

    Подробнее »
  • США в последние месяцы многократно усилили военную активность в Арктике

    США в последние месяцы многократно усилили военную активность в Арктике. На этой неделе Силы специальных операций провели учебный сброс ракеты большой дальности. Представители Пентагона не стали отрицать, что тем самым напрямую провоцируют РФ. Местом испытания был выбран полигон в Норвегии за полярным кругом.

    Активность США и Британии в последнее время проявляется по всей большой дуге российского приграничья. Рвутся повоевать с РФ неофиты НАТО - Швеция и Финляндия. Не умолкая, грохочут пушки на полигонах Прибалтики, в Эстонии и Латвии разворачивются три полнокровные дивизии - полноценная армия вторжения, в Среднюю Азию зачастили эмиссары США и граничащий с РФ Казахстан радостно заявил о нерушимой многовекторности (читай - подчиненности НАТО).

    Англосаксы готовят сразу второй и третий фронт против РФ, на Северо-западе и на Юге. Собираются поочередно кидать на Россию поляков и прибалтов, румынов и немцев, казахов и... да кто под руку попадется, того и швырнут. Они считают, что Россия должна быть наказана любой ценой, даже если эта цена - вся планета.

    Подробнее »
  • Что происходит вокруг Кинбурнской косы

    Территория раздора — что происходит вокруг Кинбурнской косы и почему радость противника не имеет под собой оснований

    Для начала следует определиться, о какой именно территории идёт речь. Кинбурнская коса представляет собой песчаную полосу, расположенную между Ягорлыцким заливом в Чёрном море и Днепровско-Бугским лиманом — это западная часть Кинбурнского полуострова.

    Сам Кинбурнский полуостров одновременно занимает собой территорию двух областей: западная его часть расположена в Очаковском районе Николаевской области, а восточная в Голопристанском районе уже Херсонской области. Длина косы составляет порядка сорока километров, а ширина — около десяти километров.

    Чем является Кинбурнская коса с точки зрения оперативного плацдарма? Как видно из описания территории, коса более чем уязвимая цель для любой артиллерии или авиации. Редкие леса сменяются небольшими болотистыми участками, оставляя войска без естественных укрытий.

    В подобных условиях, когда невозможно разместить на косе серьёзные силы, поскольку крупная группировка войск будет моментально вычислена и уничтожена, единственный вариант расположения — малочисленные группы для борьбы с диверсантами.

    Украинские войска уже пытались высаживать на косу силы, и мы помним, чем это закончилось — уничтожением катера «Славянск» ВМСУ (изначально WPB-1321 «Cushing» Береговой охраны США) 3 марта. Катер, кстати был уничтожен ракетой ещё на подходе, что лишь подтверждает наши тезисы о простреливаемости косы для дальнобойного оружия. Позже, 15 сентября, схожим образом было уничтожено более ста украинских десантников — пляжный отдых у хлопцев явно не задался.

    Подводя итог: Кинбурнская коса не предполагает развёртывания на ней крупных сил, а любая подобная попытка тут же пресекается. Российская армия наблюдает за косой, как и всегда, а разговоры на украинских ресурсах о великой перемоге — не более чем трёп на лавочке у подъезда.

    Подробнее »
RSS
ругие способы установки