AZVO
Добро пожаловать
Вход

Результаты поиска: медиатехнологии


  • О частной разведке

     О частной разведке

    В российской среде понятия «частная разведка», «частная разведывательная компания» или «разведывательное агентство» крайне непопулярны. У обывателя это зачастую ассоциируется, максимум, с услышанными в западных сериалах или вычитанными в книгах эпизодах, ведущих к крутому повороту сюжета.

    С Романом Ромачевым rtechnocom, гендиректором разведывательного агентства «Р-Техно», мы много разговаривали о непопулярности с точки зрения российской государственности частных разведывательных услуг. У силовых структур не просто монополия на такого рода деятельность — в каждом ведомстве понятие разведки, сбора и обработки информации понимают по-своему.

    Да чего там говорить — в рамках одного ведомства различные органы военного управления занимаются зачастую одним и тем же, попросту игнорируя друг друга. Даёт это какой-то результат? Конечно, в условиях мирного времени соревнование и попытки доказать свою эффективность могут быть уместны.

    Но вот в условиях подготовки к ведению боевых действий или во время специальной военной операции рассинхронизация ведёт к ошибкам. На Западе эту проблему решили просто, отдав должное частной разведке.

    Проблемы-то на Западе были почти те же самые, что и в России:
    ▪️серьезный контроль законодательной власти над разведывательным сообществом и «прозрачность» в их деятельности.
    ▪️ ограниченность в бюджете.
    ▪️ наличие дипломатических и репутационных последствий в случае разоблачения разведывательной активности в стане противника.
    ▪️требование значительных компетенций, которые растут достаточно быстро, и за которыми государственные акторы, в отличие от частных, явно не успевают.

    А сегодня частная разведывательная деятельность в США стала одной из самых капиталоёмких и престижных. Зарабатывать на такого рода услугах, обеспечивая ресурсами и себя, и выполняя при этом целевой государственный заказ, — абсолютно нормальное явление.

    У нас же, увы, любые попытки предложить услуги подрядчиков в области разведки и аналитики воспринимают в штыки, потому что рассматривают это и как покушение на информационно-разведывательную монополию, и как обвинение в некомпетентности.

    Возможно, СВО приведёт к изменению подходов и в этой сфере. Но учитывая, с каким колоссальным скрипом проворачиваются шестерни госмеханизма, ждать подобных изменений придётся долго, хотя и насущная необходимость назрела ещё вчера.

    Подробнее »
  • О частной разведке

     О частной разведке

    В российской среде понятия «частная разведка», «частная разведывательная компания» или «разведывательное агентство» крайне непопулярны. У обывателя это зачастую ассоциируется, максимум, с услышанными в западных сериалах или вычитанными в книгах эпизодах, ведущих к крутому повороту сюжета.

    С Романом Ромачевым rtechnocom, гендиректором разведывательного агентства «Р-Техно», мы много разговаривали о непопулярности с точки зрения российской государственности частных разведывательных услуг. У силовых структур не просто монополия на такого рода деятельность — в каждом ведомстве понятие разведки, сбора и обработки информации понимают по-своему.

    Да чего там говорить — в рамках одного ведомства различные органы военного управления занимаются зачастую одним и тем же, попросту игнорируя друг друга. Даёт это какой-то результат? Конечно, в условиях мирного времени соревнование и попытки доказать свою эффективность могут быть уместны.

    Но вот в условиях подготовки к ведению боевых действий или во время специальной военной операции рассинхронизация ведёт к ошибкам. На Западе эту проблему решили просто, отдав должное частной разведке.

    Проблемы-то на Западе были почти те же самые, что и в России:
    ▪️серьезный контроль законодательной власти над разведывательным сообществом и «прозрачность» в их деятельности.
    ▪️ ограниченность в бюджете.
    ▪️ наличие дипломатических и репутационных последствий в случае разоблачения разведывательной активности в стане противника.
    ▪️требование значительных компетенций, которые растут достаточно быстро, и за которыми государственные акторы, в отличие от частных, явно не успевают.

    А сегодня частная разведывательная деятельность в США стала одной из самых капиталоёмких и престижных. Зарабатывать на такого рода услугах, обеспечивая ресурсами и себя, и выполняя при этом целевой государственный заказ, — абсолютно нормальное явление.

    У нас же, увы, любые попытки предложить услуги подрядчиков в области разведки и аналитики воспринимают в штыки, потому что рассматривают это и как покушение на информационно-разведывательную монополию, и как обвинение в некомпетентности.

    Возможно, СВО приведёт к изменению подходов и в этой сфере. Но учитывая, с каким колоссальным скрипом проворачиваются шестерни госмеханизма, ждать подобных изменений придётся долго, хотя и насущная необходимость назрела ещё вчера.

    Подробнее »
  • О частной разведке

     О частной разведке

    В российской среде понятия «частная разведка», «частная разведывательная компания» или «разведывательное агентство» крайне непопулярны. У обывателя это зачастую ассоциируется, максимум, с услышанными в западных сериалах или вычитанными в книгах эпизодах, ведущих к крутому повороту сюжета.

    С Романом Ромачевым rtechnocom, гендиректором разведывательного агентства «Р-Техно», мы много разговаривали о непопулярности с точки зрения российской государственности частных разведывательных услуг. У силовых структур не просто монополия на такого рода деятельность — в каждом ведомстве понятие разведки, сбора и обработки информации понимают по-своему.

    Да чего там говорить — в рамках одного ведомства различные органы военного управления занимаются зачастую одним и тем же, попросту игнорируя друг друга. Даёт это какой-то результат? Конечно, в условиях мирного времени соревнование и попытки доказать свою эффективность могут быть уместны.

    Но вот в условиях подготовки к ведению боевых действий или во время специальной военной операции рассинхронизация ведёт к ошибкам. На Западе эту проблему решили просто, отдав должное частной разведке.

    Проблемы-то на Западе были почти те же самые, что и в России:
    ▪️серьезный контроль законодательной власти над разведывательным сообществом и «прозрачность» в их деятельности.
    ▪️ ограниченность в бюджете.
    ▪️ наличие дипломатических и репутационных последствий в случае разоблачения разведывательной активности в стане противника.
    ▪️требование значительных компетенций, которые растут достаточно быстро, и за которыми государственные акторы, в отличие от частных, явно не успевают.

    А сегодня частная разведывательная деятельность в США стала одной из самых капиталоёмких и престижных. Зарабатывать на такого рода услугах, обеспечивая ресурсами и себя, и выполняя при этом целевой государственный заказ, — абсолютно нормальное явление.

    У нас же, увы, любые попытки предложить услуги подрядчиков в области разведки и аналитики воспринимают в штыки, потому что рассматривают это и как покушение на информационно-разведывательную монополию, и как обвинение в некомпетентности.

    Возможно, СВО приведёт к изменению подходов и в этой сфере. Но учитывая, с каким колоссальным скрипом проворачиваются шестерни госмеханизма, ждать подобных изменений придётся долго, хотя и насущная необходимость назрела ещё вчера.

    Подробнее »
  • Об отключении российских каналов в Казахстане

    Об отключении российских каналов в Казахстане

    На Telegram-канале Besh сообщили, что оператор «Билайн» прекратил вещание российских новостных телеканалов для абонентов на территории Казахстана. В их число вошли «Первый», «Россия-1», «Россия-24», «НТВ» и другие.

    ????В чем причина?

    В «Билайне» подобное решение объяснили «сложной политической ситуацией». Но учитывая, что в Казахстане не вводили никаких санкций против российской компании, равно как и публично не выражали открытой поддержки властям Украины, такое заявление выглядит весьма странно.

    Однако дело может быть в другом. В российском телекоммуникационном предприятии опасаются возможных санкций со стороны Запада и Европы из-за трансляции «российской пропаганды».

    Таким образом решается и другая задача: увеличение разрыва между пророссийской аудиторией вне пределов РФ и самой Россией.

    ????При чём тут «Билайн»?

    Санкционная политика в дальнейшем может коснуться всех российских компаний и предприятий за рубежом. «Билайн» — это, в первую очередь, коммерческая организация, которая везде и во всем преследует собственную выгоду, не задумываясь о важных для России моментах.

    И сейчас в «Билайне» просто решили «отсидеться в стороне».

    ????Каковы последствия?

    Отключение российских федеральных каналов на постсоветском пространстве — особенно в Казахстане, где последние годы русских активно ущемляют, — серьезно ударит как по России, так и российской диаспоре. Население станет заложником информационной политики Запада.

    Учитывая официально объявленный американскими властями курс на «выдавливание» России из стран постсоветского пространства, это место моментально займут антироссийские структуры и организации на попечении Запада.

    Результатом станет тотальная антироссийская пропаганда во всем Казахстане, которая в перспективе создаст предпосылки к разжиганию ещё большей русофобии.

    ????Сильнее всего пострадают пророссийские граждане Казахстана на севере страны — в районе наибольшего присутствия русскоговорящих жителей. И «Билайн» таким образом поспособствовал Западу. Поэтому возникает закономерный вопрос: насколько такое решение было случайным?

    Подробнее »
  • О «гибели сотен мобилизованных», «слонячьем радио» и проблемах управления войсками

    ???? О «гибели сотен мобилизованных», «слонячьем радио» и проблемах управления войсками

    В сети появилась публикация про мобилизованного из Воронежа, который утверждает, что за одно утро под Макеевкой в ЛНР погиб весь его батальон. Цифры потерь по мере рассказа растут: сначала жена бойца говорит о смерти «более половины батальона», затем сам он сообщает о 41 выжившем из 570, а позже — что ранее там же полностью был разбит «как минимум один батальон».

    ????Насколько все это может соответствовать действительности?

    Начать можно с того, что смерть аж пятиста человек в обороне всего за один день на единственном небольшом участке — событие экстраординарное. А компактно лежащие сотни трупов после артобстрела уж точно попали бы в объективы камер бойцов и коптеров противника.
    Удивительно, но никаких шокирующих кадров в сети так и не появилось. Да и сами ВСУ, судя по собственным внутренним сводкам, явно не в курсе сенсационного события.

    ????Так откуда же взялись огромные цифры из рассказа вроде как очевидца?

    ▪️В основе подобных сообщений нередко находится «слонячье радио» — сборная солянка слухов с передовой. Именно от него идут рассказы о прибалтийских снайпершах, подземном аэродроме в Хмельницком и батальоне поляков под Купянском. По ту сторону фронта то же самое — вездесущие «чеченские дивизии» и китайцы на Донбассе.
    ▪️Аналогичное происходит и с потерями, где с каждым новым звеном «испорченного телефона» число убитых и раненых становится все менее похоже на реальную цифру. В итоге смерть двух человек может со временем трансформироваться в «полроты пацанов полегло».
    ▪️Немаловажную роль в рассказах о гибели целых батальонов за бой играет плохая организация. Из-за отсутствия связи боец может вполне искренне считать, что все соседние подразделения уже разгромлены и поголовно мертвы.

    Поэтому впервые попавший под обстрел мобилизованный при хаосе в управлении войсками может на полном серьезе рассказывать об огромных потерях. Даже если лично никаких десятков трупов он не видел. А «слонячье радио» добавляет деталей и постепенно доводит цифры до сотен убитых в день.

    ❗️Самый эффективный способ борьбы с такими историями — устранение проблем с организацией. Когда каждый командир хотя бы будет знать свое местоположение и обладать связью со штабом, а его подразделение не будет состоять целиком из необстрелянных мобилизованных, которые даже не боятся трибунала за бегство с позиций.

    В противном случае медиапространство будет забито «рассказами очевидцев» про уничтоженные за сутки дивизии. Чем охотно будут пользоваться западные и украинские ресурсы с изданиями-ин агентами для распространения панических настроений в армии и обществе.

    Подробнее »
RSS
ругие способы установки