AZVO
Добро пожаловать
Вход

Александр Ходаковский


Военный и политический деятель Донецкой Народной Республики. С 16 мая по 16 июля 2014 года - министр государственной безопасности ДНР. С 13 ноября 2014 по 13 марта 2015 года - секретарь Совета безопасности ДНР. Председатель правления общественной организации «Патриотические силы Донбасса».

 

  • Всё, что сейчас ни происходит - происходит ради будущего,

    Всё, что сейчас ни происходит - происходит ради будущего, или будет так или иначе влиять на будущее. Позволю себе отвлечься от текущей ситуации и порассуждать о том, чего бы мы хотели в будущем. Когда я говорю, что не приемлю постулат "за всё хорошее против всего плохого" - я искренне задаюсь вопросом: каких же таких перемен мы ожидаем на самом деле? Когда уважаемый мной Дмитрий Ольшанский намекает на то, что власть у нас состоит из аксакалов, которым перемены чужды хотя бы в силу возраста, - он обостряет во мне вопрос: так какие же, все-таки, мы ждём перемены??

    Допустим, искоренение коррупции.... Но когда я об этом думаю - я склоняюсь к мысли, что эта проблема имеет корни не сколько в системе, сколько в человеке. Продавец разливного пива в советские, и не только, времена почти неизбежно его "бадяжил", продавец на рынке подпиливал гирьки.... Куда человека с его повреждённой природой ни воткни - он тут же примется проявлять о себе повышенную заботу. А чем отличается власть? Это механизм с ещё более широкими возможностями...

    Предположим, нам не хватает конкуренции в политической системе... Партия власти, партии под партией власти, список которых чётко регламентирован... Понимаю - хочется большей динамики. Но только одно это разве позволит удовлетворить запрос на глубокий глоток воздуха? Очень быстро раскрепощение избирательной системы превратится в хайп и вскоре выродится до подкупа бабушек пакетами с гречкой - снова возвращаемся к природе человека. Ну, может, только отдельная партия донкихотов будет самоотверженно сражаться с ветряными мельницами, тогда как остальные будут сражаться за кусок пирога...

    Так что же, - ничего не хотеть и ничего не делать? И хотеть, и делать.... Но снова повторяю вопрос: чего и что? У проклятых американцев выстроена система, когда контроль и выбраковка осуществляется конкурентами. Там конкуренция на глубинном уровне, и кое-как работает. Но там ментальность другая. У нас такое возможно? Конечно, хорошо бы, чтобы на операционном уровне доминировало не "разделяй и властвуй", а принцип сдержек и противовесов. Но как часто свергали государственный строй Америки, и как часто пытались свергнуть и свергали наш? Всегда есть риск, что какая-то сила сыграет свою игру, и возникает соблазн построить монолит, - но монолит как раз легче и опрокинуть... Поэтому, чтобы не продолжать бесконечно, предложу сначала зрело ответить не на вопрос "что делать и кто виноват", - а на вопрос: какой мы хотим видеть нашу страну и что мы готовы для этого сделать с самими собой? Готовы перестать подливать воду в разливное пиво?

    Подробнее »
  • Если противник так продолжит наступать

    Если противник так продолжит наступать - скоро у него обнаружится острый дефицит больничных коек и мест на кладбищах при отсутствии практического результата. Нам день тоже дался нелегко, но потери не сопоставимы: у нас за вчера один ранен, одного не успели доправить до медучреждения - получил тяжелое ранение. По соседям статистика примерно такая же...

    В очередной раз хочется отметить наш низкий уровень контрбатарейной борьбы. Наши вчерашние потери - не от стрелкового огня, - от осколков. Расчёты противника часами не меняют позиций, безнаказанно обрабатывая наш передний край, а мы не в состоянии их подавить. Как я уже не раз писал - наша ствольная артиллерия как средство поражения в принципе не соответствует современным требованиям по ряду причин - прежде всего, по дальности. Зато неплохо себя показали управляемые дроны-камикадзе класса "Ланцет", способные давать нужные дистанции и несущие приличную боевую часть..

    Проблема в том, что таких изделий недостаточно и они неоправданно дороги. При этом нужно учитывать, что на кадрах мы видим только удачные попадания - промахи нам показывать не станут, - а между тем статистика в пользу промахов и неуспешных попаданий, когда поражение нанесено не было. Это, как раз, нормально - мы эту статистику применяем в рассчетах, - но, повторюсь: дороговизна и нехватка. И мы над этим работаем - именно с этой приоритетной целью мы создавали фонд. Оказывается, тот же Ланцет может быть в десятки раз более дешёвым. Может, статистика немного изменится в сторону "пробелов" из-за более простых решений, но количество применений возрастёт кратно - и уже есть готовые прототипы, которые должны будут пойти в серию. Это направление только развивается и в перспективе займёт свою устойчивую нишу.

    Подробнее »
  • Если противник так продолжит наступать

    Если противник так продолжит наступать - скоро у него обнаружится острый дефицит больничных коек и мест на кладбищах при отсутствии практического результата. Нам день тоже дался нелегко, но потери не сопоставимы: у нас за вчера один ранен, одного не успели доправить до медучреждения - получил тяжелое ранение. По соседям статистика примерно такая же...

    В очередной раз хочется отметить наш низкий уровень контрбатарейной борьбы. Наши вчерашние потери - не от стрелкового огня, - от осколков. Расчёты противника часами не меняют позиций, безнаказанно обрабатывая наш передний край, а мы не в состоянии их подавить. Как я уже не раз писал - наша ствольная артиллерия как средство поражения в принципе не соответствует современным требованиям по ряду причин - прежде всего, по дальности. Зато неплохо себя показали управляемые дроны-камикадзе класса "Ланцет", способные давать нужные дистанции и несущие приличную боевую часть..

    Проблема в том, что таких изделий недостаточно и они неоправданно дороги. При этом нужно учитывать, что на кадрах мы видим только удачные попадания - промахи нам показывать не станут, - а между тем статистика в пользу промахов и неуспешных попаданий, когда поражение нанесено не было. Это, как раз, нормально - мы эту статистику применяем в рассчетах, - но, повторюсь: дороговизна и нехватка. И мы над этим работаем - именно с этой приоритетной целью мы создавали фонд. Оказывается, тот же Ланцет может быть в десятки раз более дешёвым. Может, статистика немного изменится в сторону "пробелов" из-за более простых решений, но количество применений возрастёт кратно - и уже есть готовые прототипы, которые должны будут пойти в серию. Это направление только развивается и в перспективе займёт свою устойчивую нишу.

    Подробнее »
  • Заметки 13-14 07 23

    С позиций докладывают: по нам отработали кассетными снарядами. Трижды. Поскольку личный состав находится в укрытиях - урона это не нанесло, - но ситуация показательная: накануне было заметное снижение артактивности, вызванное, видимо, дефицитом обычных боеприпасов, - а тут подоспели (либо были в запасе) кассетные.

    В четырнадцатом мы впервые столкнулись с кассетными боеприпасами на направлении Пески. Размещение позиций в любых лесонасаждениях тогда нас здорово выручило: кроны деревьев поглощали значительную часть поражающих элементов. В целом, особую опасность этот тип боеприпасов представляет для техники и личного состава вне укрытий, и для некомбатантов ввиду высокой степени рассеивания низкоточного средства.

     
    Помните, ещё до мятежа я полушутя сравнил Пригожина с Волан-де-Мортом - с тем, о ком не говорят? ... Как всем известно, в каждой шутке есть только доля шутки.... Пригожина деноминировали в официальной жизни, но как и его фэнтезийный прототип, - он растворился в пространстве, чтобы снова материализоваться, когда силы возвратятся. Главное - он растворился и осел в головах... У него много ипостасей, и какая из них явит себя миру - не важно. Но тут вопрос в другом.... Тоже, несколько ранее, я писал про то, что президента нельзя подвигнуть к решениям путём манипуляций, и вся истерика, развёрнутая в соцсетях, вызовет только обратную реакцию. Рамзан Кадыров это быстро понял и изменил тактику - Пригожин не смог остановиться. Устойчивость к манипуляциям - это сильная черта, обеспечивающая нам иммунитет. Главное, чтобы устойчивость к манипуляциям не перерастала в нечувствительность к ситуации. Надеюсь, - это не про нас.
     
    Сейчас столько болтовни по поводу столкновения России и НАТО, что поневоле задаешься вопросом: а о какой России идёт речь? НАТО пытается сделать из России угрозу своей безопасности, как-будто это не мы - Россия - завязли сейчас в степях Украины. Понятно, с какой целью это делается, и умные люди расскажут вам и про военно-промышленное лобби, и про подчинение Штатами беззубых европейцев на фоне мнимой угрозы, и прочее... Единственная угроза, которую Россия сейчас представляет для Запада - ядерная. Но это уже апокалипсис. Если говорить о тех выгодах, которые запад собирается извлечь из конфликта в Украине, то очевидно, что чем дольше конфликт - тем больше эти самые выгоды. Видимо, поэтому лицо Зеленского на саммите НАТО не выглядело довольным, а на все его возмущения по поводу недостаточной помощи последовал совет остыть. Никто не даст ему быстрого реванша - цели и задачи Запада, ради которых Украину, как свинку на убой, выкармливали - ещё не решены.
     
    После массированной артподготовки противник пошёл на прорыв в направлении населённого пункта Урожайное правее Великой Новоселовки. На данный момент он несёт ощутимые потери, но попыток прорвать нашу оборону не прекращает. Урожайное не первый раз подвергается атакам: видимо, после безуспешных попыток овладеть Новодонецким противник определил для себя это направление, как наиболее оптимальный вектор продвижения.
    Подробнее »
  • Не всегда правда такая однобокая

    Когда мы подошли к Восточному Мариуполю - у меня было две стрелковых роты и миномётная батарея из трёх миномётов. Для штурма города средств несколько маловато, и поэтому я сказал офицерам: нужно взять хотя бы одно здание в стоящей перед нами гряде - и нам дадут, что ни попросим. Я же знаю, как думает военный начальник: за готовый результат, который уже лёг в копилку, он готов зацепиться - это вам не смутные перспективы. На штурм я подобрал добровольцев, здание взяли, вклинившись в оборону противника, и потом три недели ломали кусок их линии - а добровольцы в первом здании все эти три недели отбивали атаки.

    Когда мы их деблокировали и вывезли на отдых - я позволил им заслуженные фронтовые, и в момент, когда "тепленькая пошла", я уловил фразу про пушечное мясо. Вот с этого места поподробнее, - настойчиво попросил я брякнувшего, - кто там вас отправлял, как пушечное мясо? Трепач стушевался и прикусил язык, а потом, через месяцы, он не сдал оружие и ушел после ротации в город - мы тогда базировались в Волновахе. Командиры спохватились, отправили за ним бойцов, а тот открыл по ним огонь...

    Его близкй приятель спустя время проявил себя не лучше: когда штурмовую группу, в которой он служил, отправили вытаскивать раненых - он испугался и начал саботировать, заведя песню про пушечное мясо и подбивая к саботажу других. Того посадили, а этого изолировали от батальона...

    Тут недавно встречаю в части одного специалиста - до недавнего времени он был на передке, а теперь на вспомогательных работах. Ты чего тут? - спрашиваю его. - Да все такие мудаки - не буду с ними служить... Ещё один попался на том, что отравлял души парней рассказами, что командир трус, у Скифа дом в Москве, - а мы тут гнием. Ну ничего, - я сообщу, куда надо, - резюмировал он.

    Но вообще уникальный случай с одним добровольцем из Москвы, который так сильно хотел в подразделение, что даже подключил уважаемых людей, но ровно на втором выезде на не самую горячую позицию вдруг подвернул ногу, и тут же побежал жаловаться в военную прокуратуру на то, что ему травму не провели, как ранение, а немного позже так озаботился получением УБД, что не постыдился пойти по больницам к раненым парням, подбивая их писать какие-то заявления....

    К чему я это всё? Это примеры того, какими способами военные люди часто прикрывают свои трудности во взаимоотношениях с войной. Тот, первый, на кураже полез в добровольцы, а потом спекся и пошёл молоть языком. Я наблюдал таких, которые доходили до ручки, а потом приходили и говорили: больше не можем. Эти честнее - они никого, кроме себя, в слабости не винили. А вот те, которые с обостренной гордынькой, себя унижать не будут - у них всегда будет виноват кто-то. Так что когда вы видите гневные выпады в одиночку или строем - вспоминайте честно описанные мной эпизоды. Не всегда правда такая однобокая.

    Подробнее »
RSS
ругие способы установки