Первый натиск отбили?12-14 05 23

Насколько я понимаю, - первый натиск отбили? Уровень напряжения, который возник вчера и выразился в качестве и количестве звонков и сообщений, говорит о том, что морально мы не вполне готовы. Вот так готовимся-готовимся к контрнаступлению - и не подготовились. Где тот тумблер в головах, который нужно переключить в положение "готовность"? У нас странная формула подготовки, - напоминает анекдот про еврея, который чинил наклонную крышу без страховки и вдруг поехал: тпру-у, тпру-у, - говорил еврей, не в силах что-либо предпринять. А теперь поехали, - сказал он, доскользив до края.

Хочу всем напомнить, что сочетание высокой восприимчивости и методичной информационно-диверсионной работы противника может подвести нас к панике, в которой едва не оказалось руководство одной из прилегающих к зоне СВО областей. Ещё недавно оно не разрешало размещать на территории своих детских лагерей и пансионатов мобилизованных, потому что они оставляют за собой срач, а тут вдруг запаниковало, что противник доползет и разрушит мирное течение жизни, несмотря на то, что вокруг война. Но война то ведь была где-то? А тут вдруг возникла угроза столкнуться с ней нос к носу...

Швейцария вносит изменения в законодательство, фактически отменяющие нейтралитет и открывающие дорогу поставкам швейцарского вооружения на Украину. Германия передаёт очередной пакет военной помощи Украине, в который входит двадцать боевых машин пехоты и тридцать танков. На днях через Доброполье в сторону Краматорска проследовала колонна турецких бронетранспортёров Кирпи - более четырёх десятков единиц. Английские дальнобойные ракеты уже наносят удары по Луганску.... Нам не на кого рассчитывать, кроме, как на себя, - это становится всё очевиднее. Мир считает, что России на его карте не место - мы должны оспорить это утверждение.

Я, конечно, не специалист в вопросе вооружения и оснащения нашей пилотируемой авиации, равно как и в современной тактике её применения, - но в целом уже можно считать сложившимся мнение, что при существующих средствах ПВО пилотируемая авиация в полной мере себя не раскрывает. Тут зависимость простая: хочешь быть эффективным - готовься умереть, а хочешь выжить - эффективность упадёт до уровня случайности. Конечно, авиация своё последнее слово ещё не сказала, и есть такие направления, в которых её ничто не заменит, - но время пилотируемых штурмовиков, кажется, проходит.

Я не согласен с претензиями, что наши сбитые "птицы" оказались не там, где нужно, что их кто-то вынудил войти в опасную зону. Они оказались на войне - это определило, в первую очередь, финал их боевого вылета. На фронте, если птица работает с дистанций, для неё безопасных - она работает просто в направлении, не претендуя на поражение. Поэтому те, кто хочет разрядить свой самолёт или вертолёт в противника, а не добавить кратеров на "лунной поверхности", рискуют долетать до ЛБС, но почти никогда не залетают на вражескую территорию. За самолётами не часто, но за боевыми вертолётами всегда следует транспортный, чтобы подобрать экипаж в случае поражения машины, и то, что произошло в Брянской области - результат не глупой ошибки, не низкой компетенции, - просто у противника появилась возможность удлинять свои "руки". А парни погибли на войне - честь им и слава.