Отношение к происходящему двоякое..
Отношение к происходящему двоякое... С одной стороны, количество потерь, которые несет противник, не может не удовлетворять: он слабеет. Но по большому счету радости его потери не вызывают. Конечно, странно было бы сейчас говорить про триединство русских, украинцев и белорусов - в этой точке пространственно-временного континуума мы с украинцами "не одна пара в сапоге", - как говаривал один киноперсонаж. Но мы-то знаем, кто есть кто за пределами ситуации, - и мы понимаем, что ивановых, петровых, сидоровых становится меньше на радость тем, кто нас не особо любит.
Но если без "лирики", а про конкретику: противник последние дни интенсивно работал артиллерией и разбрасывал дистанционные мины в неограниченном количестве - готовился опять проверять нас на прочность. Сегодня пошёл в атаку, но завяз на первых же позициях, и на конец дня задачу не выполнил. Не хочу принижать его "достоинства", но пока что наши порядком уставшие окопники умудряются сбивать лишнюю самоуверенность с наших " визави". А между тем контрнаступление длится уже не первый день...
Конечно, мало кто из военачальников хочет навлечь на себя подозрения в некомпетентности своими жалобами, и всегда есть вероятность, что в ход пойдёт приукрашивание положения дел, - но я знаю опытных генералов, которым президент поручил проводить аудит военной обстановки и нашей боеготовности. Такие генералы, как правило, не входят в пул и наделены правом прямого доклада, - и регулярно этим правом пользуются. Так что представлять лидера страны эдаким страусом, засунувшим голову в песок, не нужно - он прекрасно осведомлён обо всех военных обстоятельствах. А если знает, - то почему то или это? Потому что есть системные вещи, а у них есть инерция: они долго накапливаются, обрастают массой, и столкнуть их и раскрутить требует времени.
