Мы не можем понимать всех нюансов 01-02 04 23
Безусловно, мы не можем понимать всех нюансов, но то, что доступно нашему пониманию, говорит об одном: смещайте акцент на оборону. В этом плане мне близка позиция Суровикина, который приходит к тем же выводам. Я об этом твержу давно, как вы знаете, и отталкиваюсь от того, что для победного наступления нужно накопить ресурсы и предварительно измотать противника. Наступательные неудачи - это не только числа прямых потерь, но и отрицательный эффект, который распространяется в войсках. Этот эффект, пожалуй, даже хуже, чем потери, если они завершаются результатом.
Я заметил, что стремление наступать вопреки очевидным противопоказаниям чаще всего возникает там, где отдающие на наступление приказы имеют личную подоплёку. Я, слава Богу, лишён шкурных причин желать результата любой ценой, и когда видел возможность наступать - наступал. Когда мы подошли под стены Мариуполя, я изучил обстановку и поставил подразделению задачу. Я считал её и необходимой, и выполнимой. Мы завязались в штурме города, как вдруг у меня отбирают половину батальона на другой участок, сопроводив это комментарием: вы, дескать, сами себе эти штурмовые задачи нарезали, - у нас тут периодически бывают внутренние "особенности".
Что же, закончили свою задачу уменьшенным составом, после чего у моих кадровиков сверху запросили на меня данные на награждение. Я отнёсся к этому скептически, потому что с четырнадцатого года в силу местной конъюнктуры к вниманию привычки не возымел, и как я и предполагал - награда не нашла своего "героя". Так что в плане наступать, или не наступать я руководствуюсь только рациональным подходом без примеси самолюбия и амбиций.
Я убеждённый проповедник горизонтальных связей между подразделениями - это спасительная практика при нашем положении дел. Мои офицеры и сами это осознают, и от меня что-то почерпнули - впрочем, они и без меня естественным образом к этой практике пришли бы: необходимость выживать и давать результат формируют нужные правила. У нас в подразделении неплохо с подготовкой операторов БПЛА - так у нас уже давно сложились стихийные курсы для смежников, через которые прошло немало парней из разных даже родов войск, перенимая наш опыт...
И на наши передовые позиции у нас заступают сборные группы, состоящие из разных подразделений. К примеру, на одной позиции находятся и морпехи, и приданные мобилизованные, и мои бойцы... Когда-то у нас был даже опыт наступления в составе одних штурмовых групп вместе с десантниками - боевая жизнь не только роднит, но и взывает к кооперации. Например, у нас хорошо выстроена система связи, а у морпехов есть "длинная" артиллерия, и когда мы вместе на одной позиции - пользуемся преимуществами каждой стороны.
Сегодня ещё один из положительных моментов сработал: эвакуационного транспорта обычно не хватает, а при таком подходе не одни, так другие выделят - и такая необходимость возникла. Вечер принес трёх трехсотых, один из которых в сознании, но тяжёлый - он из морпехов. А вот двое других - они из сотрудников полиции, причём гаишники, прикомандированные к нам. Но главная особенность - они из тех, кого привлекли к службе после освобождения оккупированных территорий - из местных, не ушедших с отступающими украинскими войсками. По докладу командира с места - отбивали атаку стойко, бились до последнего, пока противник не отошёл, и только после этого начали эвакуацию. Выпавшие осадки превратили дороги в такое болото, что бедная буханка два раза садилась. Но доставили, капельницу тяжелому поставили - сейчас стабильный.
Задолго до четырнадцатого во Львове я сидел в ресторане с некоей особой - Ириной Верещук. Сейчас она уже на какой-то политической вершинке в Украине, а тогда она была мэром города Рава-Русская, промышляла контрабандой и мечтала о высотах. В то время президентом был Янукович, и Верещук с жаром доказывала, что его нужно сносить, а Порошенко - самый идеальный кандидат на его место, поскольку удобен и России, и Западу. Умная, беспринципная, циничная - она на мои возражения, что любые попытки смены власти закончатся войной, только отмахивалась. Я не считаю себя идиотом, но этой даме я явно проигрывал, потому что взывал к разуму, к осознанию последствий, - а мне противостояла безудержная жажда выбиться наверх любой ценой и любым путем, подкреплённая цепкими тренированными мозгами. Потом Верещук, уже после майдана, ездила в Москву, искала, кто бы её подобрал и проспонсировал в её карьерных устремлениях... Наши ушами прохлопали, а вот поляки ее таки подобрали - она прошла у них трёхмесячные курсы при натовской разведке, и пошла в гору - номинировалась даже на министра обороны.
А есть другой человек - честный, порядочный до педантизма... Он искренний украинофил, всегда только за Украину - он вырос в соответствующей среде и впитал всё очень глубоко. Я - за Россию, он - за Украину, - мы с ним за рюмкой спиртного не раз горячо спорили, но я знал, что в те времена он бы жизнь за меня отдал. Как сейчас - не знаю... Как минимум, не убил бы... Он никогда не пошёл бы, как Верещук, ни на какие сделки, но он понимал, к чему приведёт майдан, и хоть и не выступал за Россию - войны с ней точно не хотел, потому что не хотел беды Украине.
Вот две противоположности: одна за место под солнцем готова служить хоть дьяволу, другой искренне любит, если ещё жив, свою землю так, как понимает и как умеет. Я тоже люблю эту землю, и хоть взгляды у нас разные - любовь одна, и одно желание этой земле счастья и процветания... Пути вот только достижения этой цели не совпадают. Но и вот парадокс: любящими и готовыми с нами рубиться управляют те, кто плевать хотел на эту несчастную Украину. Уровень цинизма там такой, что он густой патокой сочится из властных кабинетов, а на полях сражений толпами погибают те, с кем мы бы и спорили, но без вот тех тварей никогда не подняли бы друг на друга руку.
