Контекст взрыва на Крымском мосту так же важен

Контекст взрыва на Крымском мосту так же важен, как и изменение статуса сторон СВО, неизбежно случившееся после 8 октября. Во-первых, быстро угас шум по поводу голосования в твитере у Илона Маска. А ведь результаты этого голосования важны: половина американцев считают, что статус территорий на постсоветском пространстве определяют не живущие на этих территориях люди. Проведите аналогичный опрос по поводу статуса Техаса или Флориды - вам быстро расскажут, что решение за гражданами США и только за ними. Если такой опрос вообще возможен в современной Америке. Итак, постсоветское пространство рассматривается англосаксами как место насаждения господствующей воли. Это ясно. Теперь второй вопрос - господствующая воля одобряет работу террористов-смертников, или старается от них дистанцироваться? Ответ очевиден - россиян, по мнению держателей «воли», взрывать можно (и даже нужно). Европейцев - нужно, но не можно. Америку - можно, но только когда очень нужно. Это ясная и четкая мысль, которую медиамашина закрепила в голове у каждого второго американца. А раз такой подход легитимен с демократической точки зрения, то в ближайшее время характер СВО будет меняться с учетом намерения заказчиков уничтожить как можно больше инфраструктуры и населения нашей страны. Без учета интересов людей, проживающих на этих землях. Вероятно, решения о формате реакции на новые подходы к ведению боевых действий ВСУ против России будет приниматься исходя именно из этого контекста.