Комментарий Евгения Пригожина 30 05 23
Публикуем запрос от редакции издания 76.RU и ответ:
Добрый день! Генеральный директор ТК «СПАС» Борис Корчевников сообщил, что основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин причастен к строительству храма Софии Константинопольской в селе Годеново Ярославской области.
Уточните, каким образом Евгений Пригожин принимал участие (финансирование, может, и разработка проекта)? Продолжает ли основатель ЧВК оказывать помощь в реализации проекта на данный момент?
Планирует ли Евгений Пригожин посетить Годеново Ярославской области 10-11 июня 2023 года, в праздник Обретенья Креста?
Спасибо!
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Я не планирую посещать религиозные праздники в июне месяце. Я человек не воцерковленный, хотя отношусь к религии с уважением. На этот храм я потратил, действительно, 10 миллионов долларов разовым платежом. Откуда взялись эти деньги? Один африканский диктатор посчитал, что он должен мне денег, хотя такой договоренности не было. И мне было трудно отказаться от этих денег. Пока я отказывался, мы с ним договорились, что я их забираю, но трачу на какие-нибудь религиозные объекты на территории РФ, на благие цели. Эти деньги, собственно говоря, я и перевел данному храму. И о том, что я перевел, мы договаривались не сообща. Ну уж коль эта информация вылезла, я отвечаю на вопрос. А в принципе, мне хотелось остаться в этой ситуации инкогнито».
Публикуем запрос от редакции издания LIFE и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Появилась информация о том, что Британия вербует наемников из Северной Африки и Ближнего Востока для участия в украинском контрнаступлении. Взамен предлагают гражданство и внушительное денежное вознаграждение.
1) Есть ли у Вас такие сведения?
2) Исходя из вашего опыта, будет ли спрос на это объявление среди военных в этих регионах?
Дополнительно, такой вопрос.
Уважаемый Евгений Викторович, как вы можете прокомментировать сегодняшние новости связанные с беспилотниками в Москве и области? Вчера, Виталий Кличко сказал, почему: «почему жители Москвы отдыхают?», далее произошли утренние события.
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Отвечаю на вопросы редакции LIFE.
По поводу наемников из стран Ближнего Востока и Северной Африки, ничего не могу вам сказать. Уже отвечал на этот вопрос. Я не в курсе, да и, собственно говоря, наемники там никакие, поэтому не знаю, в чем идея.
Теперь что касается беспилотников в Москве. Конечно, я в курсе и, конечно, я тоже за это переживаю. Как человек, который несколько в этом разбирается, я вам могу рассказать, что много лет назад надо было заниматься этими программы. Что сейчас мы отстаем на годы от наши противников, на годы, а может, на десятилетия. Но для того чтобы их догнать, мы не делаем ровным счетом вообще ничего — это я хочу подчеркнуть. Это я как специалист более-менее в этой области, как потребитель этих проблем. А теперь как гражданин РФ я хочу ответить следующим образом вам. По поводу беспилотников, которые летают над Москвой и в Москве. Твари вонючие, вы что творите? Вы скоты! Отрывайте свои сраки из кабинетов, в которые вас посадили защищать эту страну. Вы являетесь Министерством обороны. Вы не сделали ни хера, чтобы наступать. Какого хуя вы допускаете прилета этих беспилотников в Москву? То, что они на Рублевку летят к вам домой, да и хрен-то с ним! Пускай ваши дома полыхают. А что людям обычным делать, когда в их окна врезаются беспилотники со взрывчатым веществом? И поэтому как гражданин я глубоко возмущен, что эти мрази спокойно сидят и просиживают дальше свои ожиревшие сраки, намазанные дорогими кремами. И поэтому я считаю, что народ имеет полное право задать им эти вопросы, этим паскудам.
А ведь я об этом уже много раз предупреждал, но слушать никто не хочет. Потому что я злой и расстраиваю бюрократов, которым живется великолепно».
Публикуем запрос от редакции издания «Ламаград» и ответ:
Добрый день.
Евгений Викторович, считаете ли вы необходимым создавать отряды территориальной обороны НЕ только на территории Белгородской, Курской, Брянской и других сопредельных областей, а также и на территории Московской области? Хотя бы в западной её части. Хотя бы в сфере антидроновой обороны столицы.
Если да, то что для этого нужно? Может ли гражданское общество повлиять на подобное решение власти и если да, то каким образом?
Считаете ли вы, что более корректно стоит называть такие отряды не "территориальной обороной", а более понятным термином "народная милиция"?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Я не думаю, что нам нужно делать народную милицию, потому что народная милиция сейчас сразу получить дополнительные полномочия или будет их требовать. Территориальная оборона — это люди, которые обороняют территорию, на которой проживают. На западной части Московской области, я считаю, что нужно уже задумываться. А что сделать нужно для того, чтобы это появилось, — нужно, чтобы была концепция. Нужно, чтобы были люди, которые могут это делать, в том числе с достаточно большим опытом. И после этого внедрять в жизнь, желательно без проволочек и бюрократии».
Публикуем запрос от журналиста Анатолия Шария и ответ:
Мы однозначно видим четкой направленности атаку на ЧВК Вагнер, на Вас лично.
По какой причине Президент РФ не реагирует на ситуации, широко обсуждаемые в обществе - снарядный голод, ситуацию с управленцами в МО РФ, ситуацию даже с блокированием Вашего имени или информации о Вашем подразделении в СМИ?
Являются ли провалы на фронте, продемонстрировавшие слабость и едва ли не отсутствие российской армии как четкой структуры следствием недостаточной осведомленности лично Путина о ситуации в армии?
Является ли само начало того, что в российском сегменте называется "спецоперацией", а у нас "агрессией" следствием полной неосведомленности руководства РФ о внутриполитической ситуации в Украине и вообще непониманием украинцев как сильной нации?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Ответ Анатолию Шарию. Я не могу знать о планах президента, о степени его осведомленности. Со своей стороны до высшего руководства страны я довожу все проблемы, которые существуют, в том неприятном виде, в котором они есть.
Что касается блокирования информации, в том числе о ЧВК «Вагнер» и о проблемах. Мое мнение, что на сегодняшний день не зря есть выражение «башни Кремля» — каждая башня пытается лоббировать свои интересы. И поэтому любая негативная информация, которая вылезает, нарушает их привычный жизненный ритм, и поэтому они это делают. Собственно говоря, выгоняют плохие мысли из дома. А когда ты выгоняешь плохие мысли из дома, то лучше думать (ну, естественно, если конфликт есть), что враг полный идиот, тотальный. Поэтому я достаточно большую разъяснительную работу веду со СМИ, в которой говорю о том, что не надо писать о том, что русский танк уничтожил 500 националистов и они все, обосравшись, бежали. Нужно реально к этому подходить, иначе мы так и будем думать, что одним танком мы всех разгоним. А это не так. Действительно, украинская армия готовится, показывает достаточно неплохие результаты. И есть закономерность в любом противоборстве: лучше к противнику относиться завысив ожидания от него, чем думать, что он полный дегенерат. Если будешь думать, что дегенерат, в любом случае проиграешь состязание, какое бы оно ни было — спортивное или война».
Публикуем запрос от редакции издания «Русские Онлайн» и ответ:
29 мая пресс служба Пригожина опубликовала его комментарий, где Евгений Викторович упомянул о создании знакомыми политтехнологами нового телеграмм канала КНС.
27 мая телеграмм канал КНС опубликовал информацию о том, что Евгений Викторович 22 мая 2023 года имел встречу с Президентом РФ Владимиром Путиным, где якобы получил "карт-бланш" на разрушение закостенелой системы.
Можете прокомментировать данную публикацию? Действительно ли после освобождения Артемовска у вас была встреча с Президентом РФ?
Публикуем комментарий пресс-службы:
«Вероятнее всего, вы неправильно поняли информацию. Телеграм-канал КНС к Евгению Викторовичу Пригожину не имеет никакого отношения. Его создали и ведут группа политтехнологов, ранее работавших у Евгения Викторовича.
Администраторы канала КНС собирают весь негатив, опубликованный в Сети о ЧВК «Вагнер». Евгений Викторович не выступает против такого формата, а, наоборот, поддерживает эту инициативу. Он не собирается запрещать работу политтехнологов или вмешиваться в нее».
