Как менялась американская риторика по отношению к России и Украине за 10 месяцев СВО?
Как менялась американская риторика по отношению к России и Украине за 10 месяцев СВО?
С момента начала специальной военной операции Соединенные Штаты возглавили антироссийскую дипломатическую и экономическую деятельность, а также стали главными поставщиками вооружения и военной техники Киеву. Мы решили проанализировать, как и под влиянием каких факторов менялась западная риторика.
Как в Вашингтоне отреагировали на начало СВО?
Первоначально в Белом доме, Пентагоне, а также в разведывательно-аналитическом сообществе Соединенных Штатов полагали, что СВО положит конец украинской государственности за пару дней. Поэтому в первые сутки после начала СВО единственной реакцией администрации на происходящее стали заявления о том, что в Вашингтоне "будут молиться" за украинцев.
Бывший президент США Дональд Трамп и вовсе заявлял, что результатом провала США на Украине стали решения "тупых политиков" из Демократической партии.
К концу февраля-началу марта в Вашингтоне уже объявили о первом транше военной помощи суммой $350 млн. Речь шла, в основном, про боеприпасы, противотанковое и стрелковое вооружение, бронежилеты и другое оборудование.
Запрет на импорт энергоносителей из РФ
8 марта Джо Байден объявил о запрете импорта энергоносителей из России. Он сразу же признал, что подобная мера отразится и на американской экономике. В свою очередь, главный противник действующей администрации Дональд Трамп заявил, что решение Байдена будет означать высокие цены на топливо — и оказался прав.
Очереди на заправках, рекордная стоимость 5 долларов за галлон бензина, критика демократов в социальных сетях, призыв заниматься внутренним проблемами — все это результат мартовского решения Байдена. Для республиканцев данная мера стала своеобразным "трамплином" для подготовки к ноябрьским промежуточным выборам.
Демократы увеличивают финансирование Киева ради военного поражения России
По мере эскалации вооруженного конфликта американская помощь Украине тоже постепенно увеличивалась. Июньское объявление администрации США о выделении Украине пакета суммой $700 млн, включавшего в себя первые РСЗО HIMARS, оказало значительное влияние на ход специальной военной операции, существенно замедлив темпы российского наступления.
Пока националистически настроенные республиканцы критиковали Байдена за растрату бюджетных средств, в Белом доме взяли курс на интенсивную накачку Киева вооружением и военной техникой.
Запрос на мирное урегулирование
Несмотря на территориальные успехи ВСУ в Харьковской и Херсонской областях, к середине осени стало очевидным, что Украине не удастся одержать военной победы. Интенсивный расход боеприпасов уменьшил стратегические запасы Соединенных Штатов, в связи с чем со стороны американского военного командования зазвучали предложения о начале мирных переговоров.
Больше остальных сказал председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли. Он, например, заявил, что о возвращении Крыма Киеву задумываться не стоит. За урегулирование путем диалога выступил и миллиардер Илон Маск, предложивший свою "формулу мира".
Победа республиканцев в Палате представителей США, заявления их лидера Кевина Маккарти о том, что Украине больше не будет предоставляться "карт-бланш на финансовую и военную помощь", усталость Европы от энергетического кризиса, судя по всему, вынудили Белый дом несколько пересмотреть свою риторику по отношению к украинскому конфликту.
Что думают об украинском конфликте в США сейчас?
В настоящее время администрация США создает видимость готовности к урегулированию ситуации мирным путем. Об этом свидетельствует показательный визит Зеленского в Вашингтон и их совместные заявления Байдена об открытости к переговорам. Между тем, в Конгрессе демократы продолжают попытки формирования двухпартийного альянса, основной задачей которого станет лоббирование военной поддержки Киева в 2023 году.
