Война за души и умы
Война за души и умы – война, как минимум, не менее важная, чем война за экономику, политику, территории. Мы не раз уже видели, как «мягкая сила» побеждала там, где прямое грубое силовое вмешательство могло взорвать ситуацию в регионе. Да и наша страна в ряде направлений не единожды реализовывала свои задачи через мягкую экспансию.
Любая война подразумевает под собой две вещи – идеологию и инструментарий. Возьмем для примера идущую сегодня на Украине СВО. Идеология – антифашизм, антинацизм, ликвидация антирусской опухоли в теле братского народа. Инструментарий – ВС РФ и союзные войска. А что мы имеем в качестве идеологии и инструментария в вопросе «мягкой силы»?
Предположим, что идеологию можно так или иначе оставить прежней. А как быть с инструментарием? В армии эффективность проведения решений генштаба обеспечено жесткой подчиненностью командного состава по всей вертикали. В гражданской жизни мы видим довольно забавную ситуацию, когда игра в демократию повсеместно дает нам совершенно не нужные результаты. Вот пример, знаете ли вы, что у нас должность ректора в ВУЗах – выборная? Зачастую на эти должности приходят люди, сумевшие «договорится» внутри коллектива. Министерства, в подведомстве которых находится ВУЗ лишь утверждают персоналии, выбранные на голосовании ректорами. По большому счету, в ВУЗах страны к власти можно привести, к примеру, сторонников ЛГБТ+ или ценителей секты Навального. Понравится ли нам несколько позже восприятие мира выпускниками этих ВУЗов? Вряд ли. И парадокс в том, что это будут выпускники, выпущенные на наши деньги из нами созданной системы. Как может должность ректора ВУЗа быть выборной?! Загадка.
Вероятно, что, если мы ведем войну за души и умы, мы должны опираться не на случайных людей в управлении, работающих с молодежью институтами, а на людей, готовых продвигать прогосударственную идеологию, отстаивать её, заражать ею в первую очередь молодежь. А не стремиться понравиться западным фондам и вытаскивать из страны под любым благовидным предлогом умы и деньги. Демократия должна остаться там, где общество регулирует свою законодательную базу и делегирует права управления собой. Там же, где государство имеет сформированную идеологию, оно должно иметь возможность проводить свою позицию в массы через собственные инструменты, которыми без сомнения являются ВУЗы страны. Делать это без назначаемых государством ректоров невозможно. Войну проиграем.
